Решение по делу № 12-96/2023 от 11.07.2023.

12-96/2023

РЕШЕНИЕ

г. Солнечногорск 11 июля 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050220010734055 от 23 декабря 2022 года и на решение по жалобе на указанное постановление от 09 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810050220010734055 от 23 декабря 2022 года и на решение по жалобе на указанное постановление от 09 января 2023 года.

В жалобе заявитель указал, что 23 декабря 2022 года им приобретен автомобиль, в этот же день он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем, не зарегистрированном в установленном порядке.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенных в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит указанные акты не законными, подлежащими отмене.

Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23 декабря 2022 года в 10 часов 25 минут на 21 км автодороги М-11 Нева управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством Мерседес Бенц М971КН797.

Решением по жалобе ФИО1 от 09 января 2023 года указанное постановление оставлено без изменений, жалоба – без удовлетворения.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет).

В соответствии с п.1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В обоснование своих доводов заявителем предоставлен договор купли-продажи транспортного средства от 23 декабря 2022 года, из которого следует, что 23 декабря 2022 года ФИО1 приобрел у ФИО2 транспортное средство – Мерседес Бенц.

28 декабря 2023 года указанное транспортное средство поставлено на учет в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу постановление и решение нельзя признать законными, в силу чего они подлежат отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 23 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и решение заместителя командира (по службе) 1 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 09 января 2023 года в отношении ФИО1 ФИО6 ФИО7, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Солохина