№ 5-34/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ясный 14 ноября 2025 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Новикова Д.В.,
при секретаре Магияровой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гг. в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ... по ..., не выполнил законное требование начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ясненский» Ф.И.О4 о предоставлении документа на право управления транспортным средством - водительского удостоверения. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, изложил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от дд.мм.гг..
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Ясненский» Ф.И.О4 показал, что дд.мм.гг. около 20 часов во дворе ..., был остановлен автомобиль под управлением Ф.И.О6А., который управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами, в ходе проведения административной процедуры, было принято решение о помещении данного транспортного средства на специализированную стоянку, в момент приезда «Эвакуатора» водитель автомобиля ... как выяснилось позже ФИО1, умышленно поставил своё транспортное средство для блокировки подъезда эвакуатора к ... для осуществления погрузки, он находился в форменном обмундировании со всеми знаками различий, подошел, представился, предупредил, что осуществляет видеозапись, попросил данного водителя убрать транспортное средство, так как оно мешает работе эвакуатора, последний ответил отказом, по требованию водителя предоставил своё служебное удостоверение в развернутом виде, которое ФИО1 стал снимать на камеру телефона, он неоднократно потребовал от данного водителя прекратить сьемку и предоставить документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство, дал возможность и время для выполнения его законных требований, последний документы не предоставил, неоднократно предупредил об административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем потребовал пройти в служебный автомобиль, последний на его требования не реагировал, после чего данный гражданин был препровождён в служебный автомобиль, для установления личности и составления административного материала. После чего водитель согласился предоставить документы, которые находились в его транспортном средстве. Выйдя из служебного автомобиля, автомобиля ФИО1 на месте не оказалось.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать, им, для проверки: водительское удостоверение, или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности не установлена федеральным законом.
На основании пункта 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений в течение срока, установленного пунктом 12.1 настоящей статьи, и при соблюдении условий и ограничений, указанных в пунктах 12.1, 13, 15 и 16 настоящей статьи.
Судом установлено, что дд.мм.гг. в 20 часов 40 минут ФИО1, управляющий транспортным средством марки ..., находясь по адресу: ..., не выполнил законное требование начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ясненский» Ф.И.О4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документы на право управления транспортным средством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гг. в отношении ФИО1;
- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ясненский» Ф.И.О4;
-видеозаписью, на которой зафиксировано административное правонарушение дд.мм.гг.;
- объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания;
- справкой на физическое лицо, о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Причин для оговора сотрудником ДПС ФИО1 судом не установлено. Таким образом, вина ФИО1 доказана.
В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование о предоставлении документов на право управления транспортным средством, ФИО1 не исполнено.
С учетом изложенного вышеуказанное требование сотрудника полиции являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о привлечении ФИО1 в течение года до рассматриваемого события к административной ответственности по 19 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из характера совершенного ФИО1, умышленного деяния, в результате которого он не выполнял законное требование сотрудника полиции в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что сотрудник полиции, осуществляя возложенные на него полномочия, действовал в рамках закона, данных о личности ФИО1 его имущественного положения, устранения им допущенных нарушений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
Также, по мнению суда, назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем судья считает возможным не применять к ФИО1 более строгого наказания в виде административного ареста и обязательных работ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Ясненский»), КПП 561801001, ИНН <***>, ОКТМО 53732000, БИК 015354008, КБК 18811601121010001140, банковский счет №03100643000000015300 кор.счет 40102810545370000045 в банк получателя – ОКЦ №2 УГУ Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург УИН 18810456250320000532.
Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Ясненский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья Д.В. Новикова