5-196/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

по части 2 статьи 6.8 КоАП РФ,

установил:

29.08.2022 г. в 17 часов 30 минут по адресу: <...> административное здание МОМВД России «Уваровский» гражданин <адрес> ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- гашишное масло в количестве 0,20 грамм.

В судебном заседании ФИО1 Д,А. признал себя виновным в совершении рассматриваемого правонарушения, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен, объяснил, что в г. Уварово проживает с детьми и сожительницей- матерью своих детей.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» А.В.В. объяснил, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом ТТ № 056166 об административном правонарушении от 30.09.2022 г., зафиксировавшим факт совершения административного правонарушения, с которым согласился ФИО1, рапортом ст. о/у ГНК МОМВД России «Уваровский» К.А.А., выявившим рассматриваемое деяние, рапортом ОВППСП МОМВД России «Уваровский» К.А.А., аналогичным по содержанию рапорту К.А.А., протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2022 г, в ходе которого был изъят бумажный сверток с растительной массой у ФИО1, протоколом личного досмотра граждан от ДД.ММ.ГГГГ., письменным объяснением ФИО1, письменными объяснениями З.О.А. и Х.В.А., справкой об исследовании от 06.09.2022 г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество, общей массой 0,40 граммов является смесью табака и наркотического средства гашишное масло, масса гашишного масла в пересчете на всю представленную массу вещества составила 0,20 граммов, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, копией паспорта ФИО1

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбытанаркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При разрешении настоящего дела учитываю обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность –признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В постановлении от 14 февраля 2013г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003г. №3-П, от 13 марта 2008г. №5-П, от 27 мая 2008г. №8-П, от 13 июля 2010г. №15-П, от 17 января 2013г. №1-П и др.).

Несмотря на то, что санкция ч. 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие семьи, проживающей на территории Российской Федерации, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 17 января 2013 года №1-П, от 14 февраля 2013 года №4-П и Определении от 5 марта 2014 года № 628-0, в связи с чем считаю возможным его не применять.

Считаю, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут 17.10.2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова