Дело № 1-459/2023

78RS0017-01-2023-007013-86

Постановление

Санкт-Петербург

27 декабря 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3,

с участием помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>4, <ФИО>5,

защитника-адвоката <ФИО>8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<ФИО>2 в период времени с 01.10.2023 до 09 часов 00 минут 03.10.2023, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 120 000 рублей и два золотых кольца стоимостью 15 000 рублей каждое, общей стоимостью 30 000 рублей. После чего она (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей,

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с состоявшимся примирением сторон, мотивировав свою позицию тем, что причиненный ущерб обвиняемой полностью возмещен, вред заглажен, претензий к обвиняемой не имеет.

Прокурор <ФИО>4, обвиняемая ФИО1 и ее защитник-адвокат <ФИО>8 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей не заявили.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемой разъяснены и понятны. При этом обвиняемая в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, вред загладила, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнения сторон, а также те факты, что обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ФИО1 не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-459/2023 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с освобождением ее от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- снимки экрана из приложения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с перепиской - оставить на хранении при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 64-69).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если обвиняемая заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина