Дело №2-153/2025
86RS0017-01-2024-002696-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием помощника межрайонного прокурора Рахимовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором, с учетом последующего изменения требований просил обязать ответчика:
- включить в страховой стаж истца период работы с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз»;
- включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период трудовой деятельности ФИО1 с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз», периоды осуществления предпринимательской деятельности с (дата) по (дата), с (дата) по (дата);
- произвести перерасчет величины страхового стажа истца с учетом включения в страховой стаж периода с (дата) по (дата), стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом включенных периодов с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик отказал ФИО1 в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в страховой и специальный стаж трудовой деятельности не включен период работы истца с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз», который подтверждается записями в трудовой книжке. Предпринимательская деятельность в спорные периоды осуществлялась ФИО1 на территории Советского района ХМАО - Югры, по месту жительства истца.
Стороной ответчика представлены письменные возражения на иск, где указано, что в страховой стаж истца не был учтен период работы с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз», так как в печати, заверяющей запись об увольнении, содержится прежнее наименование РСФСР. Истцом не доказан факт осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании действующий в интересах истца прокурор поддержал измененные требования иска и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения в области пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту- Федеральный закон №400-ФЗ), Федеральным законом от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту- Федеральный закон №27-ФЗ, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) ФИО1 обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от (дата) (номер) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в страховой стаж истца не был учтен период работы с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз», в связи с тем, что в печати, заверяющей запись об увольнении, содержится прежнее наименование РСФСР. В стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учтены периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в особых условиях.
В силу части 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (номер).
Согласно пункту 10 раздела 2 «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» названных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту- Правила (номер)), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 11 Правил (номер) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с (дата).
Из трудовой книжки (номер) (дубликат) с датой заполнения (дата), оформленной на ФИО1, (дата) рождения, следует, что (дата) истец был принят на работу в государственное строительное малое предприятие «Стробиз» водителем 3 класса, уволен переводом (дата).
Ответчик отказал ФИО1 во включении указанного периода работы в страховой стаж лишь по тому основанию, что в трудовой книжке печать, заверяющая запись об увольнении (дата), содержит прежнее наименование РСФСР.
Законом РСФСР от 25.12.1991 №2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» установлено государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия).
Предусмотрено, что наименование Российская Федерация употребляется в официальных актах и других документах, в текстовом оформлении государственных символов, а также в названиях государственных органов, их печатях, штампах и бланках.
Использование прежних наименований «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «РСФСР» в официальном делопроизводстве (бланки, печати и штампы) допустимо в течение 1992 года.
Вместе с тем, тот факт, что печать предприятия содержит указание Республики «РСФСР» вместо «Российская Федерация», само по себе, по мнению суда, не должно повлиять на пенсионные права истца. Обязанность привести печать в соответствии с законодательством лежит на работодателе, при том, что работа истца в вышеуказанный спорный период подтверждается записями в его трудовой книжке.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Записи в трудовой книжке истца о работе с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз» не содержат указание на осуществление деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Документы по данному предприятию на хранение в архив не поступали (архивная справка от (дата) №(номер)).
Между тем, из архивной копии поквартирной карточки (форма В) следует, что ФИО1 в период с (дата) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
Согласно записям в трудовой книжке предшествующий (в Урайском управлении технологического транспорта (номер) Главтюменьнефтегаза) и последующий (в производственном строительном кооперативе «Лесстрой») периоды работы истца были включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Увольнение ФИО1 из Урайского управления технологического транспорта (номер) Главтюменьнефтегаза ((дата)) состоялось в связи с его переводом в государственное строительное малое предприятие «Стробиз».
Указанные доказательства, оцененные судом в совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что трудовая деятельность ФИО1 в государственном строительном малом предприятии «Стробиз» в период с (дата) по (дата) осуществлялась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В периоды с (дата) по (дата) ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность (информация Межрайонной ИФНС№2 по ХМАО - Югре от (дата) (номер) Спорные периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности не были включены в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в особых условиях и налоговой отчетности за период с (дата) по (дата).
В то же время, в соответствии с информацией Межрайонной ИФНС(номер) по ХМАО - Югре от (дата) (номер) индивидуальным предпринимателем ФИО1 уплачены страховые взносы в период с (дата) по (дата).
Из материалов дела (вышеназванного решения Отделения от (дата), решения Отделения об отказе ФИО1 в установлении пенсии от (дата), выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица) усматривается, что периоды деятельности истца предшествующий (с (дата) по (дата)) и последующий (с (дата) по (дата)) спорному периоду с (дата) по (дата), а также предшествующий (с (дата) по (дата)) спорному периоду с (дата) по (дата), включены ответчиком в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Материалы дела не дают оснований полагать, что в указанные периоды индивидуальный предприниматель ФИО1 менял место жительства или место осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата) ФИО1 являлся учредителем и директором ООО «Панорама плюс» (создано (дата), прекращено (дата)). Указано местонахождение и юридический адрес этой организации: (адрес). По данному адресу истец зарегистрирован по месту жительства.
Названные обстоятельства дают основание полагать, что предпринимательская деятельность в спорные периоды осуществлялась истцом по его месту жительства- на территории г.Советский ХМАО - Югры, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>) зачесть ФИО1 (паспорт гражданина (номер)): в страховой стаж период работы с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз»; в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с (дата) по (дата) в государственном строительном малом предприятии «Стробиз», а также периоды осуществления предпринимательской деятельности с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>) произвести перерасчет величины страхового стажа ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) с учетом включения в страховой стаж периода с (дата) по (дата), стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом включенных периодов с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по 31.12.2008
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев