Дело № 5-12.24-850/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-010641-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
фио Жовли фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 09 апреля 2023 года, в 14 час. 10 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством АФ 37351А, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, а именно, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем Сузуки, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, и автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, после чего совершил наезд на препятствие (разделительное ограждение), в результате ДТП пострадала гр.ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 угли, в судебное заседание явился, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаивается, пояснил, что ДТП произошло из-за того, что он потерял сознание, ранее неожиданной потери сознания не было.
Потерпевшая ФИО2 судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что на месте ДТП она от госпитализации отказалась, спустя некоторое время почувствовала себя плохо, в связи с чем на машине Скорой помощи была доставлена больницу. Пояснила, что после ДТП ФИО1 угли с ней не связывался, ущерб не возмещал.
Исследовав материалы дела, выслушав фиоугли, потерпевшую ФИО2, прихожу к убеждению о доказанности вины фио угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.5,6); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта №2324104398 от 25.04.2023 г., согласно которого в результате ДТП 09 апреля 2023 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.56-58), протоколом об административном правонарушении от 18.05.2023 года в отношении фиоугли по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.65), другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фиоугли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 угли п.9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного ФИО1 угли правонарушения.
Довод ФИО1 угли о том, что причиной ДТП послужила внезапная потеря сознания, не нашел подтверждения при рассмотрении дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 угли должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.9.10 Правил.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фиоугли по делу не усматривается.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фиоугли.
Права ФИО1 угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд признает признание ФИО1 угли вины, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает то, что ФИО1 угли ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фиоугли, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Жовли фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова