Дело № 2а-104/2023
УИД 69RS0034-01-2023-000042-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Максимовой О.В.,
с участием представителя административного истца – ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Шустровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Удомельский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование административного иска указано, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 18 февраля 2015 года ФИО2 осуждён к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
12 июля 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.
Решением Удомельского городского суда Тверской области от 20 ноября 2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями. 20 мая 2020 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Удомельский» с заведением дела административного надзора №20/20.
По данным ИЦ УВД России по Тверской области ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить ФИО2 административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:
- обязательной явкойчетыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом
Представитель административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО1 в судебном заседании поддержаладминистративные исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на истечение срока административного надзора.
Прокурор в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ввиду прекращения административного надзора.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух иболее соответствующихадминистративных правонарушений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9Федерального закона от 06 апреля 2011 года административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.
Как следует из материалов дела приговором Удомельского городского суда Тверской области от 18 февраля 2015Худобин А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2015 года.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12 июля 2016 года по отбытии срока.
Решением Удомельского городского суда Тверской области от 20 ноября 2019 года по административному делу №2а-531/2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установленными административными ограничениями в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации или местом фактического проживания либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (МО МВД России «Удомельский») по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом;
- запрещения посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (ночные клубы, бары, рестораны и др.);
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения выезда за пределы Удомельского городского округа Тверской области без уведомления органов внутренних дел.
Апелляционным определением Судебной коллегии по администартивным делам Тверского областного суда от 22 января 2020 года решение Удомельского городского суда Тверской области от 20 ноября 2019 года изменено частично, резолютивная часть решения суда после слов «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания» дополнена указанием «или фактического нахождения».
Решением Удомельского городского суда Тверской области от 17 мая 2021 года по административному делу №2а-256/2021 ранее установленные решением Удомельского городского суда Тверской области от 20 ноября 2019 года административные ограничения в отношении Х.В.АБ. дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.
В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Поскольку решение Удомельского городского суда Тверской области от 20 ноября 2019 года об установлении административного надзора вступило в законную силу 22 января 2020 года, соответственно установленный ФИО2 трехлетний срок административного надзора истек 22 января 2023 года.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Поскольку на дату рассмотрения заявленного МО МВД России «Удомельский» требования установленный ФИО2 срок административного надзора истек, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Удомельский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2023 года.
Судья Н.Н. Олейник