Дело № 2-856/2023
УИД 39RS0020-01-2023-000458-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залива
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 115850 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб.., почтовые расходы на досудебную переписку в размере 768,08 руб., моральный вред в размере 50 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4732 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика <Адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в иске: <Адрес>.
Представитель ФИО2 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Судом установлено и подтверждается данными адресно-справочной службы УФМС России по Калининградской области, что ответчик с <Дата> зарегистрирован по адресу: <Адрес> (л.д. 144).
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, ответчик ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Щербинский районный суд гор. Москвы – по месту регистрации ответчика ФИО2
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залива передать по подсудности в Щербинский районный суд гор. Москвы для рассмотрения.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.
Судья: О.В. Севодина