РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием прокурора Гимелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2023 по иску Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики в отношении ФИО1 совершили разбой группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением вреда ее здоровью.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, место нахождения которого неизвестно, адвокат Хайдукова И.Ю. просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, отбывающие наказание в местах лишения свободы, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. Между тем, в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке (п. 60 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 9 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2021 года, ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Согласно указанному приговору в ночь с 11 на 12 февраля 2021 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вступили между собой в сговор на хищение имущества у ФИО1 С этой целью в ту же ночь они пришли к подъезду <адрес>, где ФИО3 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 и ФИО4 прошли на лестничную площадку первого этажа и постучали в <адрес> дома. Когда ФИО1 приоткрыла входную дверь квартиры, ФИО2 и ФИО4, отдернув дверь и войдя в квартиру вопреки воле ФИО1, незаконно проникли в указанное жилое помещение. Находясь в прихожей, ФИО2 с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО1, выкрутил ей руку и нанес ей руками несколько ударов по лицу. Затем ФИО1 прошла на кухню квартиры, где ФИО2 нанес ей многочисленные удары руками и ногами по голове и телу, причинив ФИО1 повреждение в виде <данные изъяты>, повлекшей легкий вред ее здоровью, а также повреждения в виде <данные изъяты>, то есть применил насилиеопасное для жизни или здоровья. В это время ФИО3 убедившись, что их действия не обнаружены другими лицами, войдя в квартиру ФИО1, незаконно проник в нее, где он и ФИО4, являясь осведомленными о применении ФИО2 в отношении ФИО1 насилия, сложили в пакеты обнаруженное ими в спальне и в шкафу в зале квартиры имущество, принадлежащее ФИО1: 20 пластиковых бутылок водки, общей стоимостью 2 000 рублей; 1 бутылку шампанского «АБРАУ-ДЮРСО», стоимостью 370 рублей; 1 бутылку вина «CHARMANT», стоимостью 380 рублей; 1 бутылку вина «PLATINO», стоимостью 400 рублей; 1 бутылку вина «Uzbekistan», стоимостью 280 рублей; 1 бутылку вина «VINOGOR», стоимостью 170 рублей; 1 бутылку вина «FABRIZAN», стоимостью 440 рублей, а ФИО2 взял из кошелька в прихожей квартиры денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись вместе с указанным похищенным имуществом, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 4 340 рублей.

Исходя из вышеуказанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом положений ч.1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151 ГК РФ, с ответчиков в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда, заключающегося в физических и нравственных страданиях, связанных с преступными действиями ответчиков, в том числе причинением ими вреда здоровью потерпевшей.

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства совершенного преступления, степень вины каждого из ответчиков, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить его в сумме 20 000 рублей, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2023 года.

Судья М.С. Баймишев