Дело №2-2937/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с последующим уточнением, к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком ФИО2, в связи с чем истец дал согласие на регистрацию по месту жительства ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместных детей от брака не имеют. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вместе с детьми в квартире не проживают, добровольно со своими вещами выехали из квартиры. Отношения между сторонами не поддерживаются, общее хозяйство не ведут, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, личные вещи ответчика отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был зарегистрирован еще один несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому истец не имеет никакого отношения, согласия на его регистрацию не давал. ФИО2 обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставила без внимания.

Истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

На судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является факт вселения, проживания и выполнение обязанностей по содержанию.

Таким образом, особенностью реализации права на жилище является установление положения о том, что члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки о регистрации по данным ООО «ЕРКЦ г. Уфы» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, падчерица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, падчерица ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, бывшая жена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, без указаний ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Представленным свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС Калининского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО9) был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери указана ФИО2, в качестве отца ФИО10, о чем внесена запись акта об установлении отцовства.

Как установлено из материалов дела и пояснений представителем истца в судебном заседании, ответчик ФИО2 была зарегистрирована по спорному адресу со своими детьми, после прекращения брачных отношений ответчик с детьми добровольно собрали все свои вещи, и ушли из квартиры, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли, кроме того, без согласия истца был зарегистрирован третий ребенок ответчика.

В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.2 ЖК Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении и вселении, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что проживание и регистрация на вышеуказанной жилой площади создает обременение в праве собственности истца.

Истец ФИО1 как собственник жилого помещения, имеет права владения, пользования недвижимым имуществом, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Ф.М. Ибрагимова

Дата составления мотивированного решения 23.06.2025 года