ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности

20 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес),

изучив материалы жалобы генерального директора ООО «Разумный Выбор Плюс» фио на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577230434006421 от 03 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 июня 2023 года в отношении ООО «Разумный Выбор Плюс»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Разумный Выбор Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 июня 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «Разумный Выбор Плюс» фио– без удовлетворения.

На данное постановление и решение генеральным директором ООО «Разумный Выбор Плюс» фио подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, местом совершения административного правонарушения является: адрес, Братеевский мост,д.179/1, по адрес, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Люблинское районного суда адрес.

Учитывая изложенное, жалоба генерального директора ООО «Разумный Выбор Плюс» фио на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577230434006421 от 03 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Разумный Выбор Плюс» фио на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577230434006421 от 03 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 июня 2023 года направить по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.

Судья И.П. Федорова