Дело № 2-2328(2023)
УИД: 59RS0005-01-2023-001377-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 августа 2023 г. г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Пирожковой В.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТС Банк дополнительный офис «Пермский» о взыскании суммы необоснованного списания денежных средств с кредитного счета, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к МТС Банк дополнительный офис «Пермский» о взыскании суммы необоснованного списания денежных средств с кредитного счета, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик МТС Банк дополнительный офис «Пермский» не явились, судом извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 25.07.2023г. в 11:30 час., в предварительное судебное заседание, назначенное на 28.08.2023г. в 11:00 час., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебного заседания в свое отсутствие либо отложении не представили.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили. Истец ФИО1 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ не уточнила, истребованные судом документы (чеки, квитанции об оплате, справку об окончании кредитных обязательств) не представила. Ответчик МТС Банк дополнительный офис «Пермский» по запросу суда не представил: кредитное досье на истца ( в том числе кредитный договор, общие условия кредитования), выписку по счету, расписку истца в получении кредитной карты, ответ на претензию, отзыв по иску.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к МТС Банк дополнительный офис «Пермский» о взыскании суммы необоснованного списания денежных средств с кредитного счета, судебных расходов, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к МТС Банк дополнительный офис «Пермский» о взыскании суммы необоснованного списания денежных средств с кредитного счета, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С У Д Ь Я: