Постановление по делу № 5-19/2023 от 12.07.2023

72RS0028-01-2023-000700-65 Копия

Дело: №5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 июля 2023 года

ФИО2 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем-электромонтером оперативно-выездной бригады филиала «Россети Тюмень», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, МКР-6-й, <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2023 года около 06 часов 47 минут на 169 километре автодороги Шадринск-Ялуторовск ФИО2 <адрес> ФИО3, управляя автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость и характеристик транспортного средства, не справился с его управлением, допустил съезд автомобиля в придорожный кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № ФИО5 №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом тела грудины, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, ФИО5 №2 причинены телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд рассматривает административное дело в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2», а также ФИО4, ФИО5 №1 и ФИО5 №2

В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 №2 - ФИО5 №1 не яились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступили.

Суд рассматривает административное дело в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2», а также ФИО4, ФИО5 №1

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

объяснениями потерпевшей ФИО5 №1 (л.д. 22), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 и их дочерью ФИО5 №2 на автомобиле Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 ехала в качестве пассажира по автодороге <адрес>, увидела, что ФИО4 закашлялся, а автомобиль начал съезжать с проезжей части в кювет. После этого автомобиль совершил наезд на дерево. От удара сработали подушки безопасности. Спустя какое-то время она вышла из автомобиля, и помогла выбраться дочери, сидевшей на заднем пассажирском сидении. В ходе ДТП ей были причинены телесные повреждения. В своей телефонограмме суду потерпевшая указала, что претензий к ФИО4 она и ее дочь не имеют, просили наказание назначить не связанное с лишением права управления, так как трудовая деятельностью ФИО4 связана с управлением транспортными средствами и его заработная плата является значительным источником дохода их семьи;

объяснениями ФИО5 №2 (л.д.32), опрошенной в присутствии законного представителя ФИО5 №1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ передвигались на автомобиле Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак №, она сидела на заднем пассажирском сидении, был пристегнута ремнем безопасности и спала. Как произошло ДТП, не видела. После дорожно-транспортного происшествия она вышла из автомобиля. Из-за полученных травм была оказана медицинская помощь;

объяснениями ФИО4 (л.д.15), показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <адрес>, он вместе с супругой ФИО5 №1 и дочерью ФИО5 №2 двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автодороге <адрес>. На 169 километре он стал засыпать за рулем, вследствие чего совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В ходе ДТП жена и дочь получили телесные повреждения, поэтому он позвонил в службу 112, и их увезли в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>). Сам он в ДТП не пострадал и в медицинской помощи не нуждался. Вину в произошедшем ДТП он признает. В телефонограмме суду просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия, и не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами;

справкой приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ФИО5 №1 Предварительный диагноз: закрытый перелом грудины (л.д. 23);

справой приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ФИО5 №2, предварительный диагноз закрытый перелом локтевой кости (л.д.33);

заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 №1 установлен закрытый перелом тела грудины, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, который возник от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые, незадолго до госпитализации (л.д. 25-25);

заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 №2 установлен закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, который возник от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые, незадолго до госпитализации (л.д. 34-35);

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО2 «ФИО2», карточкой происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 47 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на автодороге <адрес>. произошло дорожно – транспортное происшествие (л.д. 4,5);

протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является 169 километр автодороги <адрес> находящийся в ФИО2 <адрес>. Осмотр проводился со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На момент осмотра асфальтовое покрытие сухое, проезжая часть горизонтальная, без выбоин, предназначена для движения в двух направлениях. На месте дорожно – транспортного происшествия дорожные знаки отсутствуют. Автомобиль Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № находится в кювете с левой стороны за проделами проезжей части дороги, около дерева, имеет механические повреждения (л.д. 7-13);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.14), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.39), согласно которым участником дорожно - транспортного происшествия, является автомобиль Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, являющегося собственником автомобиля. У автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № повреждены: бампер передний, решетка радиатора, фары передние, капот передний, лобовое стекло, крыло переднее правое, крыло переднее левое, дверь передняя правая, колесо переднее правое;

актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО4 состояние опьянения не установлено (л.д. 16).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено (л.д.18).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 управляя автомобилем Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № при движение по автодороге <адрес>, не учел скорость и характеристики транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в придорожный кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак № ФИО5 №1 и ФИО5 №2 причинены телесные повреждения, которые причинили, в том числе средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к оказанию помощи потерпевшим непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, заглаживание причиненного вреда, наступившее примирение с потерпевшими.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд также учитывает материальное положение правонарушителя, уровень жизни его семьи, обстоятельства совершения административного правонарушения, трудовая деятельность ФИО4 непосредственно связана с управлением транспортным средством и лишение данного права, по мнению суда, повлечет тяжелые материальные условия его семьи и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Рычкову Н..А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «ФИО2» по <адрес>); ИНН <***>; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа 03№; наименование банка получателя отделение Тюмень Банка ФИО2// УФК по <адрес>; БИК 017102101; кор./счет 40№, КПП 720701001; КБК 18№; УИН 18№, наименование платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО2 районный суд <адрес>.

<данные изъяты>