УИД 37RS0012-01-2023-001893-52

Дело № 5-257/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 04 сентября 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 06 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ТО.ва О.С.,

потерпевшего Ч.О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-011, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: ООО Энергосервис <адрес> сантехник, в официальном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигался в крайнем правом ряду по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, в районе <адрес>, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.

В результате ДТП пассажир автомашины ФИО2 Ч.А.А. получил травмы тела.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТО.ву О.С., положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшему Ч.А.А. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Потерпевший Ч.А.А. предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал на признание вины в совершении правонарушения, принес извинения потерпевшему, поддержал объяснения, данные ранее сотруднику ДПС. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 50 км/ч, впереди в попутном направлении других транспортных средств не было. Подъехав к перекрестку с <адрес> он посмотрел (отвлекся) на навигатор. В этот момент, когда он посмотрел вперед он вдруг увидел приближающийся с левой стороны от <адрес>, автомобиль ФИО2. Сразу нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В ДТП он не пострадал, о случившемся сообщил в ГИБДД и вызвал скорую медицинскую помощь, так как водитель и пассажир автомашины ФИО3 получили травмы тела.

Потерпевший Ч.А.А. в судебном заседании поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, который находился за рулем, а он сидел на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Примерно в 20:00 часов они ехали по главной дороге по <адрес> повороте <адрес> у <адрес>, двигаясь по главной дороге в направлении прямо со второстепенной дороги двигалась автомашина Форд черного цвета. Сказать о приближающемся автомобиле в их сторону, он Потерпевший №1 не успел и произошел удар в правую часть автомобиля, а именно в пассажирскую переднюю дверь. Кто вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, он не знает. Госпитализировали его в ОКБ <адрес>, где и проходил лечение. На судебно-медицинскую экспертизу он ходил. Полагал, что в случае признания ФИО1 виновным достаточно будет назначения наказания в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ТО.ва О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 часов о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут у <адрес> в результате ДТП пострадал ФИО4 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки – доставлен в ОКБ <адрес>; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителями Потерпевший №1, ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; в судебном заседании ФИО1 схему также не оспаривал;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ТО.ва О.С. не обнаружено, постановлением о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ТО.ва О.С.;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТО.ва О.С., которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, поддержавшим свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 50 км/ч, впереди в попутном направлении других транспортных средств не было. Подъехав к перекрестку с <адрес> он посмотрел (отвлекся) на навигатор. В этот момент, когда он посмотрел вперед, вдруг увидел приближающийся с левой стороны от <адрес>, автомобиль ФИО2. Сразу нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В ДТП он не пострадал, о случившемся сообщил в ГИБДД и вызвал скорую медицинскую помощь, так как водитель и пассажир автомашины ФИО2 получили травмы тела;

- объяснениями потерпевшего Ч.А.А. в судебном заседании, поддержавшего свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, который находился за рулем, а он сидел на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Примерно в 20:00 часов они ехали по главной дороге по <адрес> повороте <адрес> у <адрес>, двигаясь по главной дороге в направлении прямо со второстепенной дороги двигалась автомашина Форд черного цвета. Сказать о приближающемся автомобиле в их сторону, он Потерпевший №1 не успел и произошел удар в правую часть автомобиля, а именно в пассажирскую переднюю дверь. Кто вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, он не знает. Госпитализировали его в ОКБ <адрес>, где и проходил лечение;

- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, данными ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в правом ряду со скоростью около 40 км/ч. Впереди в попутном направлении других транспортных средств не было. Проезжая перекресток с <адрес>, он вдруг почувствовал сильный удар в правую часть своего автомобиля. В этот момент он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомашина Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, который двигался по <адрес>. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь, так как он и его пассажир получили травмы тела;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Ч.А.А., с приложением медицинских документов, согласно которому у него имелась:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Ч.А.А. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ТО.в О.С. нарушил требования п.п.10.1, 13.9 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего пассажир автомашины ФИО2 ФИО4 получил телесные повреждения. Причинение телесных повреждений Ч.А.А. находится в прямой причинной связи с действиями ТО.ва О.С.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, принесение извинений потерпевшему, вызов на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Оснований для лишения ФИО1 права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160009738, постановление №5-257/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.