Дело № 2-72/2025
УИД: 91RS0013-01-2024-002068-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего– судьи Боденко А.Б., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии, об установлении юридического факта,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском указав, что является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ года
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий № ОСФР по <адрес> истцу отказано в перерасчете пенсии по старости, по причине отсутствия подтверждения факта проживания на территории РФ с 2007 года по 2024 год, ввиду чего не учитываются период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора насосной станции ОАО «Старокрымский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности оператора ОАО «Старокрымский».
Истец указывает, что с рождения (1965 г.) по настоящее время постоянно проживает на территории Республики Крым, осуществляет трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке, пользуется социальными услугами, получает пенсию в почтовом отделении, прикреплен к Кировской ЦРБ, где проходит лечение, получал разрешение на ношение оружия, получал наследственное имущество после смерти отца, обращался в органы пенсионного обеспечения для получения ежемесячной денежной выплаты на лекарственные препараты, как инвалид третьей группы, что в совокупности свидетельствует о постоянном проживании в <адрес> Республики Крым.
Вместе с тем, с 1965 года по 2008 год истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после чего, решением Кировского районного суда РК был признанным утратившим право пользования жилым помещением и продолжил проживать по адресу: <адрес> без регистрации.
Таким образом, согласно отказу ответчика, отсутствие регистрации на территории Российской Федерации с 2007 года по 2019 год, влечет за собой не включение в страховой стаж периодов работы в указанные годы, что препятствует истцу получить положенный размер страховой пенсии после перерасчета.
Истец считает решение об отказе в перерасчете пенсии незаконным, факт отсутствия постоянной регистрации, не может служить основанием для лишения права на включение в общий трудовой стаж спорных периодов работы и перерасчета пенсии по старости.
Истец просит установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора насосной станции ОАО «Старокрымский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности оператора ОАО «Старокрымский».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанность произвести перерасчет пенсии по старости ФИО2 с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6 предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, предоставив суду возражения относительно заявленных требований в которых указал, что возражает против удовлетворения требования истца в полном объеме.
Возражения приобщены к материалам гражданского дела.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Факт постоянного проживания истца на территории Республики Крым требуется ему для установления пенсии, таким образом, это непосредственно порождает юридические последствия.
Исходя из представленного паспорта гражданина РФ <...>, выданного на имя ФИО2 следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6).
Суду также представлен паспорт государства Украина ЕЕ 227260, выданный на имя ФИО2 из которого объективно следует, что паспорт гражданина Украины выдавался ему ДД.ММ.ГГГГ Кировским РО ГУ МВД Украины в Крыму. В названном паспорте имеется отметка относительно регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.7).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с трудовой книжкой БТ-I № (л.д.19-23) выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие записи:
№ от ДД.ММ.ГГГГ принят временно рабочим отделения № Савхоз-завода «Старокрымский» (приказ 203-л от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 3 разряда в механические мастерские (приказ 344-л от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выездом на учебу в ВУЗ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ принят временно рабочим упаковочного пункта Совхоз-завода «Старокрымский» (приказ 61 от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 38 КЗоТ УССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера сантех-хозяйства Войсковой части 65564 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть 65564 переименована в в/ч А0680 (Дир.МОУ № от ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом-кочегаром котельной «Санчасти» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),