Дело № 1-398/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «28» сентября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>5,

защитника - адвоката <ФИО>8,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, трудоустроенной мастером маникюра в студии «Inform beauty», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 20 часов 37 минут до 21 часа 30 минут 18.08.2023, находясь у входа в ресторан «Карл и Фридрих», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, д. 15, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились старший полицейский (группы задержания) роты полиции ОВО по Петроградскому району Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» старший сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» № л/с от 27.12.2018, и полицейский (водитель) роты полиции ОВО по Петроградскому району Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившиеся в указанное время в указанном месте в связи исполнением своих должностных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ и должностными инструкциями, одетые в форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка, а также проследовать в территориальный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в ходе своего принудительного задержания применила в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевших, а именно нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область нижней губы Потерпевший №1, а также нанесла не менее двух ударов кулаками обеих рук в область левого плеча Потерпевший №2

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль и следующее телесное повреждение: кровоподтёк в области слизистой оболочки левой половины нижней губы, который не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), потерпевшему Потерпевший №2 причинены физическая боль и следующее телесное повреждение: кровоподтек на передней поверхности области левого плечевого сустава, который не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу ФИО2 от 24.04.2008 г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала и в содеянном раскаялась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО>8 поддержала ходатайство ФИО1 о применении особого порядка по данному делу.

Государственный обвинитель и потерпевшие, каждый, не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой и потерпевших не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО1, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, состояние здоровья ее матери, положительную характеристику с места жительства, оказание материальной помощи ее семье, а также помощь благотворительной организации.

Суд признает отягчающим обстоятельством наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, что подтверждается в том числе и пояснениями самой ФИО1

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее состояние здоровья и молодой возраст, то обстоятельство, что на учетах в НД и ПНД она не состоит, не судима, трудоустроена, имеет регистрацию и место жительства, а также устойчивые социальные связи.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ее отношение к содеянному, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, будут достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, однако, не в максимальном размере, учитывая при этом материальное и имущественное положение подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу)

ИНН <***> КПП 783801001

ОГРН <***>

ОКПО 83811303

БИК 044030001

Счет получателя 40101810200000010001 Банк Северо-Западное ГУ Банка России

Код ОКТМО 40303000

КБК 41711621010016000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: