Дело № 2-1-6159/2025

40RS0001-01-2025-006128-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Техно-Р» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техно-Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 405 руб. 67 коп., пени в размере 7 284 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Техно-Р» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном жилом доме.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из расчетов истца, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 405 руб. 67 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 405 руб. 67 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики за заявленный период не исполняли своевременно обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленные требования о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Техно-Р» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Техно-Р» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 405 рублей 67 копеек, пени в размере 7 284 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Суетина

Копия верна. Судья: