№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО
Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 о предоставлении доступа к газовому оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о предоставлении доступа к газовому оборудованию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Север» к газовому оборудованию, установленному в квартире по адресу: <адрес>.
Просит обязать ФИО1 обеспечить указанный доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту установленного в вышеуказанной квартире газового оборудования, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Север» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования домовладения (далее - Договор).
Согласно пункту 1.1 Договора, Исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенному по адресу: <адрес>.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).
Согласно п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.
Согласно п. 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно п.п. «б» п. 44 Правил исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Судом установлено, что ответчик извещалась о необходимости предоставления доступа в квартиру и не обеспечила данный доступ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.
Отсутствие доступа к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а также является основанием для приостановления подачи газа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании изложенного, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о предоставлении доступа к газовому оборудованию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Газпром газораспределение Север» удовлетворить.
Обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Север» доступ к газовому оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.М. Елисеева