Дело №2-5111/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-004882-49
ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 523 рубля 78 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлена кредитная карта под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, у него осталось наследственное имущество. Учитывая, что обязательства по кредиту не исполняется, то Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
К участию в деле ответчиком привлечена ФИО1, а третьим лицом по делу – ПАО «Сбербанк России»
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлена кредитная карта под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и по сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследником после его смерти является ФИО1, а наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>, стоимостью в 206 000 рублей, автомобиля <данные изъяты>, стоим остью в 55 000 рублей, счетов в ПАО «Сбербанк России» с остатком ан день смерти в 8 529 рублей 23 копейки, 187 рублей 23 копейки.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность в сумме 28 745 рублей 50 копеек по основному долгу, в сумме 778 рублей 28 копеек по неустойке.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 1 085 рублей 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 523 рубля 78 копеек, а также госпошлину в сумме 1 085 рублей 71 копейка.
Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшей в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года �