Дело № 2-2200/2023

<№>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при помощнике судьи Павленко В.В.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Горюновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании своего сына - ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что необходимо для снятия последнего с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В обоснование иска указано, что 1/2 часть <адрес> принадлежит истцу на основании договора купли-продажи <№> от <дата>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>. В данную квартиру был вселен её сын – ответчик ФИО2, который в течение последних нескольких лет не проживает в указанной квартире, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, личных вещей его в квартире не имеется. Наличие регистрации ответчика создает препятствия для истца при продаже данной квартиры.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, находящийся в настоящее время в местах лишения свободы, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО3, собственник 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Ковровский», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от <дата> N 9-П и от <дата> N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.

Из справки ООО УК «Жилсервис» от <дата> следует, что в спорной квартире по месту постоянного жительства с <дата> зарегистрирован ФИО2, <дата> года рождения.

Приговором Ковровского городского суда от <дата> ФИО2 осужден за совершение преступлений к лишению свободы, отбывает наказание с <дата>.

Однако, истец в судебном заседании пояснила, что до заключения ее сын уже несколько лет не проживал в спорной квартире, так как сожительствовал с женщиной по ее месту жительства, плату за коммунальные услуги не производил.

Ответчик требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, учитывая признание иска ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, прекратив право пользования откатчиком спорной квартирой.

В соответствии с п. 1, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 31.08.2023.