Дело №2-102/2025г.
УИД 77RS0010-02-2024-013316-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глинка 22 апреля 2025 года
Смоленская область
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – Истец, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием т/с Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1, и т/с Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, и согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №.
Указал, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору № в СПАО "Ингосстрах", и при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1
Указано, что владелец т/с Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховое акционерное общество "Альфастрахование", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 207 300,00 руб.
Указав, что ФИО1 на момент ДТП управлял транспортным средством Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП, истец СПАО «Ингосстрах» просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 207 300,00 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 273,00 руб.
Стороны о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.
Истец, СПАО "Ингосстрах", в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где заявил о признании исковых требований в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон (их представителей).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в <адрес>, на 39 км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1, и в результате данного ДТП автомобиль Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ФИО1, который на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai НD 78 47508A, государственный регистрационный знак №.
Согласно расчетной части экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомашины Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, составляет 207 300,00 рублей (округлено до сотен рублей).
Владелец транспортного средства Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением в страховое акционерное общество (АО) "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о выплате страхового возмещения, где данный случай был признан страховым с выплатой страхователю страхового возмещения в сумме 207 300,00 рублей. По требованию АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, истец, СПАО "Ингосстрах" возместило страховой компании потерпевшего выплаченное по данному страховому случаю страховое возмещение.
Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств:
1) исковым заявлением;
2) копией заявления ФИО3 о заключении договора ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», на автомобиль марки Hyundai НD 78 47508A, гос. рег. знак №, на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с допуском к управлению: собственника и ФИО4;
3) копией электронного страхового полиса ОСАГО, выданных СПАО «Ингосстрах», № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком страхования с 16 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицами, допущенными к управлению т/с марки Hyundai НD 78 47508A, гос. рег. знак №, в период со дня заключения договора до окончания срока страхования являлись: страхователь (собственник) ФИО3, ФИО4;
4) копией экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомашины Skoda Octavia Scout 2.0, государственный регистрационный знак №, составляет 207 283,50 рублей;
5) копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении АО «Альфастрахование» ФИО5 страховой выплаты в размере 207300,00 рублей по полису ОСАГО №;
6) копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении СПАО «Ингосстрах» выплаты в размере 207300,00 рублей по суброгационному требованию АО Альфастрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ;
7) копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, управлявшего а/м Хендэ, г/н № в <адрес>, МКАД 39 км, который не соблюдая безопасную дистанцию, совершил столкновение с т/с Skoda Octavia Scout 2.0, г/н №, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в сумме 1500 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с пп. "д" п.1 ст.14 указанного Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Размер исковых требований в сумме 207 300,00 рублей подтвержден расчетом стоимости ремонта с учетом износа, которая выплачена страховщиком собственнику транспортного средства, поврежденного при обстоятельствах, признанных страховым случаем, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины Skoda Octavia Scout 2.0, г/н №, получившей повреждения в результате ДТП вследствие виновного поведения водителя ФИО1.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе факт отсутствия водителя ФИО1 в договоре ОСАГО как лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Hyundai НD 78 47508A, гос. рег. знак №, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных правовых норм ответчик несет имущественную ответственность в порядке регресса за убытки истца, причиненные в результате возмещения последним суммы страхового возмещения АО «Альфастрахование», в связи с чем исковые требования признает законными и обоснованными.
Ответчик исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.73 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание истцом иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
принять признание истцом иска.
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, адрес места пребывания: <адрес> (паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД, ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (адрес места нахождения: 115035, Россия, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.10.2002, ИНН/КПП <***>/770501001, ОКПО 02250942):
- 207 300 (двести семь тысяч триста) рублей 00 копеек – в возмещение страховой выплаты в порядке регресса,
- 5 273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Ерохова
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22 апреля 2025 года.
Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2025 года.