Дело № 5-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.11.2023 г. Карпинск

09:25 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, работающего кочегаром в МУП «Вьюжный», ранее не подвергавшегося административным наказаниям (не задерживался по настоящему делу)

установил:

В 00:40 час. 05.11.2023 на 72 км автодороги «ФИО2 – Североуральск – Ивдель» сотрудниками ОВ ДПС госавтоинспекции ОМВД России по г. Североуральск в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, который после остановки транспортного средства пытался скрыться от сотрудников полиции, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении от подписи в нём отказался, своё отношение к инкриминируемому административному правонарушению не выявил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что пытался скрыться от сотрудников полиции, для чего убежал в лесной массив, однако руками не размахивал, физическую силу к полицейским не применял. Просил учесть, что имеет легальный заработок, в связи с чем имеет возможность оплатить административный штраф.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 05.11.2023 серии <адрес>9, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС госавтоинспекции ОМВД России по г. Североуральску ФИО3 от 05.11.2023, согласно которому 05.11.2023 на 72 км автодороги «ФИО2 – Североуральск – Ивдель» в 00:40 был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, который выбежал из автомобиля и побежал в сторону лесного массива, где был настигнут, после чего, заняв боевую стойку, намеревался оказать физическое сопротивление сотруднику полиции, в связи с чем к ФИО1 был применён силовой приём с последующим препровождением ФИО1 в служебный автомобиль. В последствии в отношении ФИО1 были составлены протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1, воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими обязанности по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых к компетенции органов полиции.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 05.11.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административному задержанию ФИО1 по настоявшему делу не подвергался.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал частично, воспитывает ребенка сожительницы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает воспитание несовершеннолетнего ребёнка сожительницы, частичное признание вины.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного наказания с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 09:25 час. 09.11.2023.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина