Дело № 5-71/2022

65RS0013-01-2022-000730-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2022 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре судебного заседания Попык В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.12.2022, 14.12.2022 в 17 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле остановочного павильона, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом <адрес>. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, а также пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для установления личности и дальнейшего следования в СМП ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции. При попытке надеть наручники БРС на основании п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» ФИО1 также сопротивлялся, размахивал руками.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административным правонарушении согласен, в протоколе все описано правильно; признает, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил данное правонарушение, так как был в состоянии алкогольного опьянения, выпил водку, действия свои не контролировал. Когда отрезвел понял и осознал, свои незаконные действия и неправомерное поведение. Извинился перед сотрудниками полиции.

Свидетель К.М.С. участковый уполномоченный ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании пояснил, что

14.12.2022 в 16 часов 50 минут в здании ОМВД России по ГО «Смирныховский» к нему обратился водитель рейсового автобуса г. Южно-Сахалинск- пгт. Ноглики, который сообщил, что на остановке пгт. Смирных пьяный мужчина зашел в автобус, отказывается выходить, задерживает автобус. Им совместно со старшим оперуполноченным О.В.С. на служебном автомобиле Нива Шевроле <данные изъяты> был осуществлен выезд на место остановки рейсового автобуса пгт. Смирных по ул. 8 Марта. По приезду водитель автобуса указал на неизвестного мужчину, который находился рядом с автобусом, при этом пояснил, что данный гражданин в пьяном виде задерживает автобус вместо со своим пьяным другом. Данный гражданин самостоятельно подошел к сотрудникам полиции и начал провоцировать конфликт. При обращении к указанному гражданину он находился в форменном обмундировании, назвал свою должность, звание и фамилию и попросил гражданина представиться, на что последний назвать свои установочные данные отказался. При разговоре от гражданина исходил резкий запах алкоголя, сам граждан вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, при ходьбе шатался из стороны в сторону. Гражданину неоднократно было сделано замечание успокоится и прекратить свои противоправные действия. Гражданин на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. После этого, гражданину было предложено пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также гражданину было разъяснено, что в случае неповиновения предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и к нему будет применена физическая сила в соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции». Данный гражданин на законные требования сотрудников полиции не отреагировал, категорически отказался садиться в служебный автомобиль. При попытке посадить гражданина в служебный автомобиль, последний стал отталкивать сотрудников полиции от себя, размахивал руками, оказывал сопротивление при применении специальных средств ограничения подвижности – БРС, то есть наручников. После преодоления сопротивления гражданину был одет браслет на правую руку и последний был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский». В здании ОМВД была установлена личность гражданина, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ФИО1 успокоился и попросил снять браслет наручников, так как последний имеет заболевание <данные изъяты> После этого специальные средства были сняты с ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в ССМП ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где при прохождении освидетельствования последний продолжил агрессивно вести себя, провоцировать сотрудников полиции и медицинский персонал на конфликт. После установления алкогольного опьянения ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ГО «Смирныховский» за административном правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После административного задержания в КСЗЛ, ФИО1 пытался нанести себе телесные повреждения, с разбега ударяясь головой о металлическую дверь камеры.

Свидетель О.В.С., старший оперуполномоченный ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.М.С.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетелей К.М.С. , О.В.С., судья приходит к выводу, о том, что факт совершения административного правонарушения установлен.

Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.12.2022, рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» К.М.С. и О.В.С., объяснением ФИО1 от 15.12.2022, а также показаниями свидетеля данными в ходе судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения 14.12.2022 в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 144 от 14.12.2022.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 данные им при рассмотрении дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 14.12.2022 в 17:00 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле остановочного павильона, расположенного по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, пройти в служебный автомобиль для следования в СМП ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – категорически отказался садиться в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, размахивал руками.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке на физическое лицо, ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), полное признание им своей вины, наличие на иждивение одного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие его ответственность суд в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Кабалоева