Дело № 2-438/2025
УИД 29RS0008-01-2025-000356-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.
при секретаре Боглаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Парса» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства,
установил:
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Парса» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой по результатам проверки соблюдения природоохранного законодательства выявлены нарушения в деятельности ООО «Парса». Установлено, что ООО «Парса» осуществляет предпринимательскую деятельность по распиловке и переработке древесины на производственной площадке по адресу: Архангельская область, При обследовании земельного участка, занятого производственной площадкой по указанному адресу, выявлено накопление отходов лесопиления различных видов наименований, в том числе древесных отходов без специальной площадки для накопления отходов, также в отсутствие искусственного водонепроницаемого покрытия, в отсутствие обвалки, защищенности от воздействия атмосферных осадков и ветров. Древесные отходы (щепа, опилки) размещены сплошным слоем по всей промплощадке предприятия, на отдельных участках отходы размещены навалом. Площадь складируемых отходов лесопиления составляет не менее 30 куб.м. Факт допущенных нарушений законодательства об обращении с отходами производства и потребления зафиксирован актом осмотра от 10 октября 2024 года. Поэтому с учетом положений действующего законодательства просит устранить указанное нарушение в срок до 01 июля 2025 года.
В судебном заседании истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. заявленные требования поддержал, уточнив срок исполнения решения суда, до 31 декабря 2025 года.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Парса» (далее ООО «Парса») - директор ФИО1 в судебном заседании требования признал, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам настоящего дела.
Третье лицо - представитель Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно заявлению директора ООО «Парса», ФИО1 с исковыми требованиями прокурора согласился, указав, что правовые последствия признания иска ему известны и понятны.
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимается судом.
Таким образом, исковое заявление Котласского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения суда до 31 декабря 2025 года.
С ответчика ООО «Парса» на основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Парса» (ОРГН 1102904000980) об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, удовлетворить.
Обязать с общество ограниченной ответственностью «Парса» (ОРГН 1102904000980) в срок до 31 декабря 2025 года устранить допущенные нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, допущенные при накоплении отходов лесопиления и лесопереработки путем обустройства площадки накопления отходов на производственной площадке по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., корпус 3 с искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием, а также защитой отходов, хранящихся на открытой площадке, от воздействия атмосферных осадков, ветров и ливневой канализацией.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Парса» (ОРГН 1102904000980) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий И.А. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.