12-23/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 14 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 09 ноября 2021 года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что она является врачом-хирургом, работает в инфекционном корпусе ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ», в соответствии с приказом ДТиРДТИ адрес от 13.04.2020 № 61-02-169/20 имеет право на бесплатную парковку автомобиля «Шкода» г.р.з. Н080АК777, однако в апреле 2021 года она сменила автомобиль на марка автомобиля <***>, о чем уведомила ДТиРДТИ адрес, но произошла задержка со внесением сведений об автомобиле в соответствующий реестр.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления мирового судьи следует, что 03.08.2021 ФИО1 по адресу: адрес не уплатила штраф по постановлению ГКУ «АМПП» от 08.05.2021 № 0355431010121050801022999 в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подала жалобу в Останкинский районный суд адрес на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08.05.2021 № 0355431010121050801022999 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Определением судьи Останкинского районного суда адрес от 12.07.2022 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы отказано. Определением судьи Московского городского суда от 03.02.2023 определение судьи районного суда отменено, ФИО1 восстановлен пропущенный срок обжалования, дело возвращено в Останкинский районный суд адрес на рассмотрение по существу.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 08.05.2021 № 0355431010121050801022999 нельзя считать вступившим в законную силу, а обязанность по уплате административного штрафа, назначенного указанным постановлением, наступившей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 09 ноября 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: