Дело №5-21/2025
УИД 39RS0007-01-2025-000543-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Багратионовск 16 мая 2025 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре судебного заседания Филипповой Т.А., с участием потерпевшей Л.О.С.., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.
19 февраля 2025 г. около 15:52, двигаясь по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, по второстепенной дороге, она управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, выполняя маневр направо, нарушила требования п.п. 1.5,8.1,13.9 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л.И.А., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, а автомобиль Мерседес, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Л.О.С., в результате чего водитель автомобиля ФИО3, получила закрытую тупую сочетанную травму головы, левой верхней конечности: ушибленную рану височно-теменной области слева, кровоподтеки левой ушной раковины, левой верхней конечности, что относится к легкой степени вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей. Принесла потерпевшей извинения.
Потерпевшая Л.О.С. в судебном заседании дала пояснения аналогично изложенным в административном материале, ссылаясь при этом на причинение вреда здоровью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения указанных лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложением 1 к Правилам дорожного движения обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13- по главной.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО1 19 февраля 2025 г. около 15:52, двигаясь по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, по второстепенной дороге, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, выполняя маневр поворота направо, нарушила требования п.п. 1.5,8.1,13.9 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Л.И.А., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, а автомобиль Мерседес, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Л.О.С. в результате чего водитель автомобиля Ауди-Л.О.С. получила телесные повреждения, относящиеся к легкой степени вреда здоровью.
Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что кроме признания ею вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2025 г., с которым она согласилась,
-материалами дела об административном правонарушении, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно:
- рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Багратионовский» о том, что в районе <адрес> ДТП с пострадавшими от 19 февраля 2025 г. в 15:55, и сведениями из КОКБ о том, что в приемный покой обратилась ФИО2 с множественными ушибленными ранами головы в височно- теменной области слева, ушиб грудной клетки, правого локтевого сустава,
- объяснениями: потерпевшей Л.О.С. свидетелей К.О.А., К.В.В., Л.И.А., К.С.А., лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
- схемой места ДТП,
- справкой о дорожно – транспортном происшествии,
- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 19 февраля 2025 г.,
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и Л.О.С. не выявивших у них такового,
- заключением эксперта по материалам проверки,
-заключением судебно- медицинского эксперта.
Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № от 04 марта 2025 г., - Л.О.С. причинены закрытая тупая сочетанная травма головы, левой верхней конечности: ушибленная рана височно- теменной области слева, кровоподтеки левой ушной раковины, левой верхней конечности. Данные повреждения могли образоваться 19 февраля 2025 г. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно- транспортном происшествии, ударов таковыми или от ударов о таковые, квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья, как причинившие кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня.
Согласно заключению эксперта по материалам проверки КУСП № от 19 февраля 2025 г. №, № от 25 марта 2025 г. водитель автомобиля Мерседес не располагал технической возможностью предотвратить возможность столкновения с автомобилем Фольксваген Тигуан путем экстренного торможения при условии движения автомобиля Мерседес с максимально допустимой скоростью на данном участке дороги 40 км/ч. Требованиям п. 1.3 ПДД РФ действия водителя Л.И.А. не соответствовали, однако это несоответствие не находится в причинной связи с рассматриваемым ДТП.
Несоответствие действий водителя ФИО4 требованиям п.п. 8.1 и 13.9 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившим ДТП. В данной дорожной ситуации водитель ФИО1 действуя в соответствии с требованиями п.п. 8.1 и 13.9 ПДДРФ. располагала технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Мерседес.
С технической точки зрения действия водителя ФИО1 в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям п.п.1.5,8.1 и 13.9 ПДД РФ и требованиям дорожного знака 2.4 ПДД РФ. Несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям п.п. 8.1 и 13.9 ПДД РФ находятся в причинной связи с наступившим ДТП.
Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и упомянутые выше материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно нарушение ФИО1 указанных выше Правил дорожного движения и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, каковыми считает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Код ОКТМО: 27503000
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, ( МО МВД России «Багратионовский» л/с <***> )
УИН .
ИНН: <***>,
КПП: 391501001,
кор/счет: 4010 2810 5453 7000 0028
номер счета получателя платежа: 03100643 0000 0001 3500
Наименование банка: Отделение Калининград Банка России / УФК по Калининградской области
БИК 012748051
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья подпись Новицкая А.Э.
Копия верна. Судья Новицкая А.Э.