Дело № 5-20/2023 <.....>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>),

установил:

(дата). в 11 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1, находясь в квартире своей сожительницы, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2 о предъявлении документов. При этом, нанес побои своей сожительнице ФИО3, (дата), и ее несовершеннолетнему ребенку. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. На предложение сотрудника полиции ФИО2 о следовании в дежурную часть Отдел полиции № 6 УМВД России по Пермскому краю ответил отказом. При задержании оказывал сопротивление: размахивал руками, вставал в боевую стойку, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебном заседании указал, что (дата). находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по произошедшим событиям может рассказать только со слов сотрудников полиции. Не может пояснить, почему так себя вел (дата). в квартире своей сожительницы. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Также пояснил, что со ФИО3 имеют общего несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом. Он (ФИО1) осуществляет за ним уход.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), с которым ФИО1 ознакомлен;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД по Пермскому краю от (дата)., из которых следует, что в ходе несения службы в Орджоникидзевском районе г. Перми (дата). по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения из дежурной части Отдела полиции № 5 УМВД России по Пермскому краю поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> муж избивает жену. Прибыв по данному адресу к ним обратилась гражданка ФИО3, которая пояснила, что ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения избил ее, а потом ее несовершеннолетнего ребенка. После удара ребенок упал на пол и стал плакать, также у ребенка имелись следы крови на лице в области губ. После чего за ФИО3 и ребенка заступилась ее сестра, которая находилась у них в гостях. ФИО1 повалили на пол и в таком положении удерживали до приезда сотрудников полиции. По приезду от ФИО3 было принято заявления о нанесении ФИО1 побоев. Гражданину ФИО1 было предложено одеться, и проехать в дежурную часть Отдела полиции № 6 УМВД России по Пермскому краю, на что он ответил отказом. При этом вел себя нагло и агрессивно, провоцировал, угрожал, стал хвататься за форменное обмундирование;

- протоколом об административном задержании от (дата).

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены в статье 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, действия сотрудников полиции судья признает законными и обоснованными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 13.00 часов (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> Макашина Е.Е.

<.....>