Копия
Дело № 2-146/2023
УИД: 24RS0039-01-2023-000136-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Май В.Э. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Май В.Э. о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что 26.09.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Май В.Э. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 000 руб. под 21,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств. В подтверждение факта предоставления ответчику денежных средств является выписка из лицевого счета. Возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении. Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, истец считает, что невозвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.05.2014. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123 670 руб. По состоянию на 20.03.2023 сумма основного долга составляет 124 330 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.05.2014 по 20.03.2023 составляет 86 741,18 руб.
Просит взыскать с ответчика Май В.Э. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 211 071,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 310,71 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Май В.Э. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его смерти.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Май В.Э. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, вызванными заключением ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» кредитного договора № от 26.09.2013.
Данное исковое заявление поступило в Новоселовский районный суд Красноярского края 10.05.2023 и принято к производству суда 12.05.2023.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик Май В.Э. умер 05.10.2021.
Факт смерти Май В.Э. 05.10.2021 подтверждается записью акта о смерти от 07.10.2021, выданной Новоселовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик умер до обращения истца в суд с данным иском, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Май В.Э. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ермакова