№

№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, , и проживающего по адресу: г. Краснодар, , с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступил административный материал, возбужденный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1.

В рамках проведения административного расследования, согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. гр. ФИО2о., находясь по адресу: г. Краснодар, , в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личностных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО4, не причинившие вреда его здоровью, согласно акту судебно- медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представить несовершеннолетнего ФИО4 согласно ордеру № ФИО5 в судебном заседании просил прекратить производство по делу так как в действиях ФИО2о. содержатся признаки преступлений предусмотренных ст. ст. 119, 127 УК РФ в связи с чем было возбуждено уголовное дело и передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Выслушав представителя несовершеннолетнего ФИО4 согласно ордеру № ФИО5, изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, а также оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. гр. ФИО2о., находясь по адресу: г. Краснодар, , в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личностных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО4, не причинившие вреда его здоровью.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены повреждения в виде множественных мелкоточечных кровоизлияний на задней поверхности шеи. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО2 ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, заключением эксперта №, объяснением потерпевшего Потерпевший №1, рапортами сотрудников полиции.

Вместе с тем, в материалы дела представлены копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного старшим следователем СО по ЗО г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ, копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного дознавателем ОД ОП (мкр. Юбилейный УМВД России по г. Краснодару ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно представленным постановлениям обстоятельства послужившие принятию процессуального решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2о., предусмотренным ст. ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ являются по тому же факту совершения противоправных действий, на котором основан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2о., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Краснодара, поступило уголовное дело № в отношении ФИО2о., предусмотренным ст. ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании выше изложенного судья полагает необходимым прекратить производство дела об административном правонарушении в отношении ФИО2о., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 7 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2о., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: