дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года <адрес>

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публично с использованием средства массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по национальному признаку – «русские», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО4 просил суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда.

Согласно рапорту оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>, США.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается следующим.

Согласно постановлению прокурора <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, и для рассмотрения по подведомственности направлено в Яшкульский районный суд РК.

Определением Яшкульского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО2 передан по подсудности в Целинный районный суд РК.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлена интернет – страница сообщества под названием «Подслушано Калмыкия» (<данные изъяты>), имеющего 183 тыс. подписчиков. На данной интернет-странице ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. под постом с текстом «Ом ФИО1, анон» с прикрепленной фотографией мужчины в военной форме размещен комментарий пользователя с именем «<данные изъяты>» следующего содержания: «Видимо примерка костюма...Обратите внимание на правую руку...».

В ответ на данный комментарий пользователь с именем «<данные изъяты>» (https://vk.com/<данные изъяты>) разместил комментарии: «Roza, эту «Родину», любят и защищают только за деньги. Одни за 15 рубликов, другие за больше»; «Опять этот мужественный русский воин инкогнито; Наш храбрец, отважный Ванька, как всегда анонимно воюет; Возможно когда-нибудь он найдет в себе капельку мужского что бы сказать что-то в лицо или написать от своего имени. Но не сегодня»; «Привет отважный русский Ваня; Мужественный герой, анонимный храбрец. Как ты смело исподтишка можешь написать. Прямо как всё ваше б… племя; вас е… и в армии, и на зонах, ничтожные отпрыски шлюх и алкашей».

Согласно заключению специалиста Управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам лингвистического исследования в комментарии пользователя с именем «<данные изъяты>», начинающемся и заканчивающемся словами: «Опять этот мужественный русский... Но не сегодня», в сообщении пользователя с именем «Boris Amkhaev», отправленного пользователю «Евратий Коловрат» в личный чат, начинающегося и заканчивающегося словами: «Привет отважный... ничтожные отпрыски шлюх и алкашей», содержатся высказывания, направленные на унижение достоинства лица, как представителя группы лиц, выделенной по национальной принадлежности («русские»).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о размещении пользователем с именем «<данные изъяты>» в нарушение приведенных выше норм на странице в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступной для публичного просмотра, материалов, содержащих лингвистические признаки унижения группы лиц по национальному признаку.

По результатам проведенных сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» установлено, что страница пользователя с именем «<данные изъяты>» принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Согласно информации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>; с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации в Управление по вопросам миграции МВД по <адрес> в установленном порядке не обращался; сведений о приобретении или наличии гражданства иностранного государства, вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства, не имеется.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки автоматизированной информационной системы органов безопасности установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ убыл за пределы Российской Федерации в <адрес> Республики Узбекистан, после чего вылетел в Объединенные Арабские Эмираты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территорию Российской Федерации не прибывал, проживает в <адрес>, США.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с пунктом 5 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Наиболее опасным проявлением экстремизма является возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (пункт 13 Стратегии противодействия экстремизму).

Как установлено судом ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» в группе «Подслушано Калмыкия» допустил высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по национальному признаку – «русские», а также унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора <адрес> Республики Калмыкия о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате ФИО2 по следующим реквизитам: УИН <данные изъяты>, получатель УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, корр. счет <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, банк получателя Отделение-НБ <адрес> России (УФК по <адрес>), БИК Банка получателя <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) О.В. Беспалов

«Копия верна»: Судья О.В. Беспалов