31RS0016-01-2022-005797-96 №2а-4561/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,
при секретаре Ямпольской А.И.,
с участием: помощника прокурора г. Белгорода Шумовой И.Ю.,
административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика УМВД России по г. Белгороду ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г.Белгороду о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Белгороду о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28.01.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 час. до 06-00 час. 15.09.2021 сменил фамилию ФИО4 на ФИО4. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока) он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. На основании изложенного просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель административного истца ФИО2 поддержал позицию своего доверителя.
Представитель административного ответчика УМВД РФ по г. Белгороду ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска. В обоснование указала, что ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре. В настоящее время он отбыл более половины срока административного надзора, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, установленные ограничения соблюдает. Вместе с тем, ФИО1 осужден за тяжкое преступление, поэтому более целесообразно, что бы ФИО1 находился под административным надзором.
Помощник прокурора г. Белгорода Шумова И.Ю. полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку административный истец отбыл половину срока административного надзора, установленного судом. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, к уголовной ответственности не привлекался. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода постановление УУП ОП № 3 УМВД России по г. Белгороду от 25.12.2021 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено по п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2021 ФИО1 отбыл наказание по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 08.06.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.05.2021 ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.
Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 28.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 час. до 06-00 час. (л.д. 7-9).
11.05.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП-3 УМВД России по Белгороду и в отношении него заведено дело административного надзора.
11.05.2021 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
11.05.2021 ФИО1 с предупреждением ознакомлен.
В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП-3 УМВД России по г.Белгороду каждый второй и четвертый понедельник месяца. С графиком ФИО1 ознакомлен 11.05.2021, второй экземпляр получил.
Установлено, что на момент обращения с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора.
За время нахождения ФИО1 под административным надзором он зарекомендовал себя следующим образом.
В период нахождения под административным надзором не допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, к уголовной ответственности не привлекался.
Установленные решением суда ограничения соблюдает.
Вступившим в законную силу решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода постановление УУП ОП № 3 УМВД России по г. Белгороду от 25.12.2021 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено по п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 31), указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ФИО6
ФИО1 официально работает в должности резчика оператора в ООО "Белгородский завод резцов" с мая 2021 по настоящее время (л.д. 18), положительно характеризуется по месту работы на всем протяжении трудовой деятельности (л.д. 18-19).
На основании изложенного, учитывая данные о личности административного истца, который характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, суд полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 к УМВД России по г. Белгороду о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белгорода, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> установленный на основании решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 28.01.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированный текст составлен 01.09.2022.
Судья Октябрьского районного
суда г. Белгорода Р.Л. Гладченко
Решение02.09.2022