Дело №1-498/2023
64RS0044-01-2023-003597-38
Постановление
о прекращении уголовного дела
23 октября 2023 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Буленко С.В.,
при секретаре судебного заседания Курдиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Барданова Д.О.,
потерпевшей ФИО.,
подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Клочко О.Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1, <Дата> года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО. поступило ходатайство о своем нежелании привлекать подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности за указанное преступление, о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с ФИО1 и возмещением им причиненного вреда.
Согласно ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В своем заявлении потерпевшая ФИО. указала, что претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, поскольку причинённый им вред заглажен в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Подсудимый ФИО1 согласился примириться с потерпевшей ФИО. Защитник подсудимого, адвокат Клочко О.Ю., ходатайство потерпевшей поддержала. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав представленное потерпевшей заявление, выслушав мнения участников процесса, суд, учитывая, что права потерпевшей восстановлены, находит данное ходатайство потерпевшей законным и считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный им потерпевшей вред.
Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, согласно которым он имеет среднее образование, место жительства, трудоустроен, на учёте в органах полиции не состоит, характеризуются положительно. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, с учётом требований ст.76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Поскольку данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, и такой порядок рассмотрения уголовного дела не прекращался, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело <№> по обвинению ФИО1, <Дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство, автомобиль, находящийся у ФИО1, – оставить у ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В. Буленко