Дело № 2-593/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000940-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Богдановой О.А.,

представителя истца адвоката Шестакова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности её (ФИО2) в размере 1/4 доли, и её родной сестры ФИО1 в размере 3/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После её смерти, ФИО2 проживала в квартире, которую содержала в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, сохранила в надлежащем состоянии документы на право собственности, тем самым были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В установленный законом срок для оформления наследства не обращалась.

Просит признать за ней 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шестаков Ю.Ф. иск поддержал, указав на совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её сестры ФИО1

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Приамурского городского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (до заключения брака носила фамилию «Скорикова»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником после смерти своей сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ). Родители наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году соответственно (свидетельства о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ). Ни супруга, ни детей у наследодателя не было.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.1995 наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Из пояснений представителя истца адвоката Шестакова Ю.Ф., а также представленных документов, установлено, что указанным жилым помещением ФИО2 пользовалась как до дня смерти её сестры ФИО1, находившейся по день смерти на стационарном социальном обслуживании в областном государственном бюджетном учреждении «Биробиджанский психоневрологический интернат», так и после её смерти, вносила плату за коммунальные услуги, сохранила в надлежащем состоянии документы на право собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти сестры ФИО1 истец принял наследство в виде указанного жилого помещения путём совершения действий, направленных на сохранность данного имущества и документов в отношении него, на его поддержание в надлежащем состоянии, которые имели место со дня смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с положениями статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт серии №) к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН ---) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 12.12.2023.