№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 696,26 рублей; и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 902,74 рубля, расторжении кредитных договоров.
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Омутинский районный суд <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по двум кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 20 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что споры будут рассматриваться районным судом/мировым судьей в пределах субъекта Российской Федерации по месту получения заемщиком оферты – в Калининском районном суде <адрес>, судебным участком № Калининского судебного района <адрес> (п.20 соглашения);
Пункт 21 индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, предусматривает, что иски кредитора к клиенту предъявляются в суд в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение об установлении подсудности споров Калининскому районному суду <адрес> по обоим кредитным договорам. В связи с чем, должны быть применены общие правила о подсудности – по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений передать для рассмотрения по подсудности в Омутинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья О.М.Еремина