Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД54RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 512,18 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, последнему был выдана кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей под 24,049 процентов годовых. ФИО2 взятые на себя кредитные обязательства исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 512,18 рублей. Заемщик умер, наследником является супруга должника ФИО1. Просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51 512,18 рублей, а также судебные расходы.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но направила заявление, в котором указала, что исковые требования признает.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а всего 51 512,18 рублей, следует досрочно взыскать с ответчика ФИО1.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 51 512,18 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в 1 745,37 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:
задолженность по кредитному договору в размере 51 512,18 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745,37 рублей,
всего взыскав 53 257 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №в архиве Тогучинского районного суда <адрес>.
Судья Д.В. Морозов