Дело № 5-515/23 17 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>
установил:
17.07.2023 в суд из 46 о/п ОМВД по Петродворцовому району СПб поступил материал в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 16.07.2022 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в магазине Фасоль ООО "Акул" по адресу: <адрес> без патента, в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "Акул" осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> (договор аренды от 27.03.2020 представлен не в полном объеме, не заверен надлежащим образом). Отсутствует обоснование, на основании чего должностное лицо пришло к выводу об осуществлении трудовой деятельности. Трудовой договор не представлен, при этом не подтвержден фактический допуск ФИО1 к трудовой деятельности уполномоченным лицом, не указано в интересах какого лица и с какого времени он осуществлял трудовую деятельность, не опрошен представитель работодателя.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела выяснилось, что имеется неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела вернуть в ОМВД по Петродворцовому району СПб.
Судья (подпись)