РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием истца и представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2023 по исковому заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН: <***>) об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает в двух комнатах коммунальной квартиры по адресу: адрес вместе со своей семьей в составе: ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, на основании договора социального найма № 5109-01-2009-0000309 от 28 сентября 2009 года. Семья с 1994 года принята на учет по улучшению жилищных условий.

Решением Пресненского районного суда адрес от 06 октября 2020 года признано незаконным решение Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме № ДГИ-ГР-49951/19-1 об отложении рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий семьи фио, в связи с регистрацией фио по месту жительства по адресу: адрес, на Департамент городского имущества возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос об улучшении жилищных условий семьи фио.

До настоящего времени семья не обеспечена жилой площадью.

Основываясь на изложенном, истец просит обязать Департамент городского имущества адрес предоставить жилое помещение по договору социального найма (с учетом нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи – по 18 кв.м на одного члена семьи), на семью из следующих членов: фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя фио, который требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Департамента городского имущества адрес фио явилась, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14 Закона адрес от 14 июня 2006 года № 29 право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями адрес: 1) до предоставления им жилых помещений для заключения соответствующих договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи жилого помещения из жилищного фонда адрес, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств либо предоставления субсидий; 2) до выявления предусмотренных статьей 15 настоящего Закона оснований для снятия их с жилищного учета.

Согласно ст. 15 указанного Закона жители адрес снимаются с жилищного учета: 1) в случае выезда на постоянное место жительства за пределы адрес; 2) при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений; 3) при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями адрес, признанными нуждающимися в жилых помещениях; 4) при перечислении в установленном порядке субсидии; 5) при выявлении уполномоченным органом исполнительной власти адрес в представленных заявителем документах не соответствующих действительности сведений, которые послужили основанием для принятия заявителя на жилищный учет; 6) при выявлении уполномоченным органом исполнительной власти адрес случаев неправомерных действий должностных лиц при постановке на жилищный учет, приведших к необоснованному принятию граждан на жилищный учет; 7) при подаче в уполномоченный орган исполнительной власти адрес личного заявления о снятии с жилищного учета или в случае предоставления им жилого помещения в соответствии с настоящим Законом; 8) в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством адрес.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована и проживает в двух комнатах коммунальной квартиры по адресу: адрес вместе со своей семьей в составе: ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, на основании договора социального найма № 5109-01-2009-0000309 от 28 сентября 2009 года.

Семья с 1994 года принята на учет по улучшению жилищных условий.

фио была вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя 17 февраля 2017 года, на жилищном учете не состоит.

Решением Пресненского районного суда адрес от 06 октября 2020 года признано незаконным решение Департамента городского имущества адрес, изложенное в письме № ДГИ-ГР-49951/19-1 об отложении рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий семьи фио, в связи с регистрацией фио по месту жительства по адресу: адрес, на Департамент городского имущества возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос об улучшении жилищных условий семьи фио.

Перерегистрация учетного дела семьи ФИО1 была произведена 11 февраля 2022 года.

Как следует из материалов учетного дела, фио на праве собственности принадлежит ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 108,4 кв.м, по адресу: адрес, кв. 3/4.

Потребность площади жилого помещения для обеспечения семьи ФИО1 из 4-х человек по норме предоставления в дополнение к занимаемому жилому помещению составляет 4,5 кв.м, из расчета 18 кв.м х 4 чел. – (31,3 кв.м/5чел х 4 чел.) – (54,2 кв.м + 31,3 кв.м/5 чел. – 18 кв.м)).

Отдельные изолированные жилые помещения (квартиры) указанных размеров для целей улучшения жилищных условий граждан в ресурсе адрес отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 Закона № 55 жители адрес, признанные нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, сохраняют право на улучшение жилищных условий по выбранному возмездному способу улучшения жилищных условий путем предоставления: субсидии для приобретения или строительства жилых помещений, жилого помещения по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита.

Порядок улучшения жилищных условий жителей адрес установлен нормами федерального законодательства и законодательства адрес, и органы исполнительной власти не вправе делать исключений из предусмотренного законом порядка очередности предоставления жилых помещений и оказания содействия гражданам в улучшении жилищных условий с использованием бюджетных средств.

При этом, Жилищный кодекс РФ предусматривает предоставление жилья гражданам в порядке очередности исходя из времени принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Предоставление жилых помещений гражданам осуществляется при соблюдении обязательных требований жилищного законодательства, предъявляемых к жилым помещениям, исходя из имеющегося у города ресурса жилых помещений и бюджетного финансирования, предназначенных на цели реализации соответствующих федеральных и городских жилищных программ.

В материалах учетного дела представлено уведомление от 11 мая 2022 года № 33-6-188430/22-(0)-1, согласно которому семье ФИО1 в целях улучшения жилищных условий предложена субсидия в дополнение к занимаемому жилому помещению в размере сумма

Согласия на получение предложенной субсидии от семьи ФИО1 не поступило.

Предоставление жилых помещений из жилищного фонда адрес или оказание помощи города в приобретении жилых помещений в собственность состоящим на жилищном учете гражданам осуществляются по выбранному ими способу улучшения жилищных условий в порядке очередности исходя из времени принятия на жилищный учет.

Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Часть 1 статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующие положения статьи 46 Конституции РФ, исходят, по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Поскольку истцы состоят на учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, улучшение жилищных условий осуществляется в порядке очередности, правом на внеочередное улучшение жилищных условий не имеет, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

Таким образом, установив отсутствие со стороны Департамента городского имущества адрес заявленных истцом нарушений их жилищных прав, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

При этом, суд учитывает, что право на предоставление жилого помещения по договору социального найма имеют жители адрес, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий либо нуждающимися в жилых помещениях. Соответственно семья ФИО1 не обладает правом требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, поскольку состоит на учёте нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Кирьянен Э.Д.