Дело № 5-192/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001833-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 23 августа 2023 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина р. Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего комендантом в ***, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего трех несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2023 в 07 час. 45 мин. ФИО8 по адресу: Владимирская область, Александровский район, автодорога А-108 «МБК», 126 км 650 м, управляя транспортным средством марки «1», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в направлении д. Площево Александровского района, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение, в результате которого автомобиль марки «1», государственный регистрационный знак №, столкнулся с движущимся впереди автомобилем марки «3», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля марки «2», государственный регистрационный знак №, несовершеннолетний ФИО1, дата Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП ФИО1 травмы, причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – его отец ФИО2, наказание виновному оставил на усмотрение суда. Указал, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО8 извинился за содеянное, интересовался состоянием здоровья ребенка, предлагал помощь. В настоящее время вопросы о возмещении вреда находятся в стадии обсуждения.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3, представитель собственника транспортного средства «Ман» - ООО «Лестехстрой», а также ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 29.04.2023 в 07 час. 45 мин. ФИО8 по адресу: Владимирская область, Александровский район, автодорога А-108 «МБК», 126 км 650 м, управляя транспортным средством марки «1», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в направлении д. Площево Александровского района, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение, в результате которого автомобиль марки «2», государственный регистрационный знак №, столкнулся с движущимся впереди автомобилем марки «3», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом марки «***», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля марки «2», государственный регистрационный знак №, несовершеннолетний ФИО1, дата Согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные в результате ДТП ФИО1 травмы, причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д.1); сообщениями (РТС) от дата (л.д.6-8); определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); справкой по ДТП(л.д. 22-24); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и фото-таблицей к нему (л.д. 13-16, 18); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17); объяснениями ФИО8 от дата (л.д.25); объяснениями ФИО2 от дата (л.д.26); объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от дата (л.д. 27, 28); заключением эксперта № от 13.06.2023(л.д.34-35), а также иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Согласно заключению эксперта № от дата у несовершеннолетнего ФИО1 имелась ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, причинили легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО8 п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО8 наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО8 в судебном заседании вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне, предпринимает действия по возмещению причиненного вреда, имеет троих несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая данные о личности ФИО8, не имеется.

В материалах дела имеется копия постановления инспектора ДПС ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО6 № от дата, из которой следует, что ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 29.04.2023 в 07 час. 45 мин на автодороге А-108 МБК 126 км+650м, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управлял транспортным средством, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «2», г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобилем «3», г.р.з. № с полуприцепом марки «***», г.р.з. №, под управлением ФИО4

С учетом положений Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 г. N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", постановление инспектора ДПС ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО6 № от дата о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Разъяснить ФИО8, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменить вынесенное инспектором ДПС ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО6 в отношении ФИО8 постановление № от дата о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО7

.

.