Дело №5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 6 апреля 2025 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (в настоящее время – Приморский муниципальный округ), <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №,

установил:

ФИО1 (также – ФИО1) 4 апреля 2025 года около 23 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 и оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО3 в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, 4 апреля 2025 года около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в <адрес>, вел себя агрессивно, буянил, скандалил на неоднократные требования прибывших по вызову указанных сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции на основании п.13 ч.1 ст.13, п.6 ст.21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» в связи с поступлением заявления от ФИО4 о высказанной ей со стороны ФИО1 угрозе убийством ответил категорическим отказом, отталкивал указанных сотрудников полиции, оказав сопротивление сотрудникам полиции и воспрепятствовав выполнению данными сотрудниками полиции их обязанностей, предусмотренных ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не оспаривал, указал, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от 5 апреля 2025 года в отношении ФИО1;

- протоколом № от 5 апреля 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом старшего УУП отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 от 5 апреля 2025 года, из которого следует, что 4 апреля 2025 года в ходе работы по материалу КУСП № от 4 апреля 2025 года около 23 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО3 прибыл по адресу: <адрес>. В квартире они обнаружили ФИО1, ФИО5, ФИО4, которые имели признаки алкогольного опьянения, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал их (ФИО2 и ФИО3), оказывал активное сопротивление, на их требования прекратить противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции на основании п.14 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» в связи с поступлением заявления о высказывании ФИО1 в адрес ФИО4 угроз убийством ответил категорическим отказом, оказал сопротивление и препятствовал выполнению ими (ФИО2 и ФИО3) обязанностей, предусмотренных ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции».

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО3 от 5 апреля 2025 года, в котором отражены сведения аналогичные сведениям, указанным в рапорте старшего УУП отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 от 5 апреля 2025 года;

- заявлением ФИО4 от 4 апреля 2025 года, в котором она указала, что ФИО1 около 21 часа 00 минут 4 апреля 2025 года, находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес>, взяв в руку нож, угрожал ей убийством;

- письменным объяснением ФИО4 от 4 апреля 2025 года, в котором ФИО4 указала, что ФИО1 после употребления алкоголя, находясь около 21 часа 00 минут 4 апреля 2025 года в комнате квартиры по адресу: <адрес>, Приморский муниципальный округ (ранее – <адрес>, взяв в руку нож, угрожал ей убийством, в связи с чем её внучка была вынуждена позвонить в полицию.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья ФИО1 и имеющееся у него заболевание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющегося заболевания, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, имеющееся заболевание, имеющееся смягчающие административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев