Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,
при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т.,
с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения члена семьи на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт нахождения ФИО3 на его иждивении.
Заявление мотивировано тем, что его мать является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой ВТЭК №. В связи с ухудшением здоровья, она с 2010 года по настоящее время проживает с ним, находится на его иждивении, и он оказывает ей необходимую моральную и материальную помощь, обеспечивая ее необходимыми лекарствами.
Установление факта необходимо ему для решения социальных вопросов, по месту его проживания.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Заслушав объяснения представителя заявителя, осуществив допрос свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Факт нахождения ФИО3 на иждивении ее сына ФИО2 подтверждается также следующими письменными доказательствами.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной старшим УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес>, в следующем составе семьи: мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из справки ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» серии МСЭ-2023 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы, с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, заявителем представлено множество медицинских справок, подтверждающие заболевания его матери.
Согласно выписке из Социального фонда РФ, ФИО3 назначена пенсия, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 858 рублей 26 копеек. В соответствии со справкой о размере денежного довольствия ФИО2, его заработная плата за март 2025 года составила 235 630 рублей. Данные справки представлены заявителем в качестве доказательства того, что его доход значительно превышает доход его матери, и он осуществляет ее материальное обеспечение.
Допрошенные в рамках рассмотрения дела свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что действительно ФИО3 находится на иждивении ее сына, заявителя ФИО2, также пояснили, что он полностью осуществляет ее материальное обеспечение.
Таким образом, суд считает, что факт нахождения ФИО3, на иждивении у ее сына ФИО2, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Документы, подтверждающие факт нахождения матери на иждивении заявителя, не могут быть получены иным способом.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.
Обращение в суд с данным заявлением, а именно с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении, заявителям необходимо для реализации социальных прав.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данных фактов для заявителя имеет юридическое значение, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения члена семьи на иждивении, удовлетворить.
Признать установленным факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов