М-1091/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

3 июля 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев заявление ФИО1 ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 14400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (территория бывшего завода мясокостной муки) с кадастровым номером <данные изъяты>

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о возвращении настоящего заявления по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из заявления следует, что наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 14400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (территория бывшего завода мясокостной муки) с кадастровым номером <данные изъяты>

Указанный адрес к территориальной подсудности Промышленного районного суда не относятся.

Таким образом, поданное заявление не относиться к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Владикавказ, и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 – 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО7 об установлении факта принятия наследства, - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим исковым заявлением с учетом территориальной подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья З.Г. Цопанова