36RS0020-01-2023-001623-75
№5-136/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 25 августа 2023 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Трофимова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 в 19 час. 55 мин. 24.08.2023 по адресу: г.Лиски на ул. Титова у дома 2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что в присутствии двух понятых отказалась проследовать в БУЗ ВО «Лискинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, на месте ориентировалась с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Виновность ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении №012672, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1
Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то что она не работает, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом этого, суд считает возможным назначать ей наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) КПП - 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621101, номер счета получателя 03100643000000013100, КБК 18811601191019000140, кор/счет 40102810945370000023, БИК 012007084, наименование банка получателя платежа Отделение Воронеж Банка России, наименование платежа – административный штраф, Плательщик –ФИО2, УИН 18880436230230126728.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Трофимова