РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта регистрации установления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, отцовства в отношении него.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО9 С.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Из заявления ФИО3, что его мать ВитаеваУрайнабАйнудиновна вышла замуж за отца ФИО5 в сентябре 1996 года. В их семье родилось четверо детей. Он родился ДД.ММ.ГГГГ, и первоначально свидетельствоо его рождении было выдано по фамилии матери, посколькумежду родителями не был зарегистрирован брак в органах ЗАГС, а ФИО5 не было установлено свое отцовство в отношении него. ДД.ММ.ГГГГФИО5 в отношении него было установлено свое отцовство, о чем составлена запись акта за №. В настоящее время его мать готовит документы для предоставления в пенсионный орган в целях назначения льготной страховой пенсии по старости. При их подготовке выяснилось, что необходимо вместе со свидетельствами о его рождении представить и свидетельство об установлении отцовства. В имеющемся у него свидетельстве об установлении отцовства, отчество его отца записано неверно, вместо «ФИО5» написано «Магомедкамилович». Для исправления этой ошибки он обратился в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, однако, в архиве ЗАГС не обнаружили записьакта о регистрации отцовства. Был сделан соответствующий запрос в республиканский архив ЗАГС, откуда получено извещение об отсутствии запрашиваемых сведений. Он не знает, почему не сохранилась запись акта об установлении отцовства, но из-за этого его мать лишена возможности получатьльготную страховую пенсию по старости. В связи с изложенным просит суд удовлетворить еготребования, установив факт регистрации установления в отношении него отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил.Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно паспорта серии 8218 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан,зарегистрированныйи проживающий по адресу: Россия, <адрес>.
Из паспорта серии 82 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> следует, что отцом заявителя ФИО2 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.
Исследованием светокопии свидетельства об установлении отцовства серии I-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан,установлено свое отцовство в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись за №. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия «ФИО9».
Согласно свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан,родителями ФИО4аликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указаны: отец – ФИО5, мать - ВитаеваУрайнабАйнудиновна.
В соответствии с паспортом серии 82 22 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> матерью заявителя ФИО2 является ВитаеваУрайнабАнйудиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, Административная, <адрес>.
Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта об установлении отцовства в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, отсутствует.
В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтосуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об установлениифакта регистрации установления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, отцовства в отношении него,законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 истатьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 установлении факта, имеющего юридическое значение,удовлетворить.
Установить факт регистрации установления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан,своего отцовства в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку после установления отцовства фамилии «ФИО9».
Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>восстановить запись акта об установлении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, своего отцовства в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку после установления отцовства фамилии «ФИО9».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.