УИД 31RS0015-01-2023-000957-38 Дело № 2-689/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

28 сентября 2023 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Назиной А.Д.,

с участием:

истицы Бекетовой С.А.

прокурора Карабутова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой С.А. к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Бекетова С.А. обратилась с иском к ФИО1 о прекращении права пользования принадлежащим ей жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик - ее бывший супруг. Брак с ответчиком расторгнут 25.11.2020 года, фактически он не проживает в квартире с августа 2019 года. Ответчик является бывшим членом ее семьи, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в данном жилом помещении его вещей не имеется, место его нахождения не известно, в связи с чем, просила суд прекратить его право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании Бекетова С.А. заявленный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным суду по истечении срока хранения в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По заключению прокурора Карабутова А.Н. иск Бекетовой С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы истицы, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд полагает иск Бекетовой С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Факт принадлежности Бекетовой С.А. квартиры, расположенной в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2011 и договором купли-продажи от 20.01.2011 года, согласно которому Бекетова С.А. приобрела в собственность указанную квартиру.

Брак между ФИО1 и Бекетовой С.А. расторгнут 25.11.2020 года, о чем составлена актовая запись и подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.11.2020.

Из справки ООО «Центральное» № от 08.08.2023 следует, что в квартире, принадлежащей истице зарегистрированы: Бекетова С.А., ее бывший муж ФИО1 и сын Б.В.А.

Свидетель Б.Т.А. в судебном заседании показала, что ФИО1 является бывшим мужем ее сестры Бекетовой С.А., они не проживают вместе уже 4 года, он ушел из дома по собственному желанию, с сыном не общается, где проживает не известно, уехал в другой город. Квартиру Бекетова С.А. приобрела за собственные средства, полученные от продажи дома, принадлежащего ей до брака. На квартиру бывший муж не претендует, они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, но не успели удостоверить у нотариуса.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, выехал из него добровольно, между ними нет соглашения относительно порядка пользования жилым помещением, по соглашению бывших супругов спорная квартира остается в собственности Бекетовой С.А., спор о праве на жилое помещение не заявлялся.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Бекетовой С.А. (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением

- удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья