Дело № 2-1102/2023 (УИД 77RS0009-02-2023-002654-79)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московская область 17 июля 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Анисимовой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «МАКС» обратилось в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
01.08.2022 по вине ФИО2 о, управлявшего автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «Чери Тигго», государственный регистрационный номер №, застрахованный в АО «МАКС», под управлением ФИО4, получил механические повреждения. На основании ст. 1081 ГК РФ, пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 400000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.04.2023 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.
Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Данный принцип является важнейшей гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Обращаясь в суд с иском в Зюзинский районный суд города Москвы, истец исходил из последнего известного места жительства ответчика по адресу: <адрес>, который был указан ответчиком в постановлении по делу об административном правонарушении как адрес его проживания.
Из материалов дела также следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству № ФИО2 о зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик не имеет регистрации по постоянному месту жительства, на момент обращения истца в суд он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы по адресу: 127238, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева