ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Маджирове Э.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области об отмене ограничения на выезд из РФ, -

установил:

ФИО1 обратилась к Раменскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об отмене ограничения на выезд из РФ. В обоснование иска указала, что на исполнении в Раменском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от <дата> <номер>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №<номер> от <дата> выдан Арбитражным судом <адрес>. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера: 1 414968 рублей не является требованием о взыскании алиментов или о возмещении вреда. В дополнение к Постановлению об обращении взыскания на заработную плату от <дата>. было вынесено дополнительное ограничение в виде Постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ с 27.02.2023г. Она в установленный судебным приставом –исполнителем срок не исполнила в полном объеме требования исполнительного документа от <дата>. №<номер>, на основании которого возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в силу невозможности погашения такой крупной суммы единовременно в полном объеме, так как у должника нет имущества и денежных средств в банках, на которые возможно наложить взыскание в погашение долга. Однако, она добросовестно надлежащим образом сообщила о своем материальном положении с учетом наличия источника дохода в виде заработной платы и готовности к частичному ежемесячному погашению суммы долга с соблюдением необходимой степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от нее в целях надлежащего исполнения своих обязательств, предоставив заявление и подтверждающие документы о наличии алиментных и кредитных обязательств, в результате чего судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от <дата>., наложено ограничение в виде Постановления об обращении взыскания на заработную плату. Она ежемесячно вносит платежи в погашение долга, что говорит о добросовестном характере исполнения обязательств с ее стороны. Она работает в ООО «Максима Групп» в должности начальника отдела обработки на транзитных складах Управления международной транспортной логистики. В соответствии со спецификой работы занимаемой должности она обязана по заданию работодателя выезжать в зарубежные командировки. Данная работа является единственным источником дохода должника и выезд за границу необходим для выполнения трудовых функций, при ограничении на выезд за пределы РФ должник не может исполнять свои трудовые обязанности и соответственно алиментные обязательства, кредитные обязательства перед банком и задолженность по исполнительному производству. Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный противоправный характер, в данной ситуации нет таких оснований. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик - Раменское РОСП ГУФССП России по <адрес>, представитель не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО2 не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО1 суммы в размере 1 322 400 рублей.

Также судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> <дата> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Порядок и основания временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации предусмотрены ст.67 Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от <дата>) "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 названной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно п.2 названной статьи, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Установлено, что истец в срок не исполнила в полном объеме требования исполнительного документа от 02.08.2022г. №ФС 029303577, на основании которого возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в силу невозможности погашения такой крупной суммы единовременно в полном объеме, так как у неё нет имущества и денежных средств в банках, на которые возможно наложить взыскание в погашение долга.

Однако, ФИО1 сообщила о своем материальном положении с учетом наличия источника дохода в виде заработной платы и готовности к частичному ежемесячному погашению суммы долга с соблюдением необходимой степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от нее в целях надлежащего исполнения своих обязательств, предоставив заявление и подтверждающие документы о наличии алиментных и кредитных обязательств, в результате чего судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 12.09.2022г., наложено ограничение в виде Постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Установлено, что ФИО1 ежемесячно вносит платежи в погашение долга, что говорит о добросовестном характере исполнения обязательств с ее стороны.

ФИО1 работает в ООО «Максима Групп» в должности начальника отдела обработки на транзитных складах Управления международной транспортной логистики, что подтверждается трудовым договором, справкой с места работы.

В соответствии со спецификой работы занимаемой должности ФИО1 обязана по заданию работодателя выезжать в зарубежные командировки.

Данная работа является единственным источником дохода должника и выезд за границу необходим для выполнения трудовых функций, при ограничении на выезд за пределы РФ должник не может исполнять свои трудовые обязанности и соответственно алиментные обязательства, кредитные обязательства перед банком и задолженность по исполнительному производству.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.

Ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный противоправный характер, в данной ситуации нет таких оснований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить ограничение ФИО1 на выезд из Российской Федерации, принятого на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.