Протокол №
Дело №5-23/2023
УИН 44 RS-0027-01-2023-000087-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2023 года г. Волгореченск Костромской области
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики Таджикистан, холостого, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по адресу: (,,,), установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении сроков пребывания, то есть пребывал в Российской Федерации более 90 суток суммарно, а именно: въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, а выехал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь въехал на территорию РФ. Срок временного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации 90 суток закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, патент не получал, то есть трудовую деятельность не осуществлял, своими действиями нарушил требования п.1, п. 2 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ от 5 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием переводчика ФИО1, указал, что суть нарушения ему понятна, свою вину он признает.
Должностное лицо, составившее протокол, начальник МП Отд МВД России по г.Волгореченск ФИО3 указала, что нарушения режима пребывания в отношении ФИО2 были установлены после его въезда на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников рассмотрения протокола, исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Данное нарушение влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ).
Иностранный гражданин уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.25.10 ФЗ «114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, оснований не доверять которым не имеется, при составлении протокола и даче объяснений участвовал переводчик. Кроме того, его вина подтверждается копией паспорта, данными ФМС, досье на иностранного гражданина, иными материалами.
Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен миграционным органом к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ (по факту не оформления патента для осуществления трудовой деятельности), ему назначено административное наказание в виде штрафа (данные изъяты) рублей, который им уплачен.
Оценив совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку после истечения срока временного пребывания он не выехал за пределы Российской Федерации (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Учитывая санкцию статьи, полагаю возможным применить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку нарушитель имеет финансовую возможность уехать самостоятельно, к нему может быть применена форма самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) ((данные изъяты)) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области) л\сч 04411495630,
сокращённое наименование: УМВД России по Костромской области, ИНН получателя платежа 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34406000, КБК 18811601181019000140, БИК 013469126, Казначейский счет 03100643000000014100, Единый казначейский счет 40102810945370000034 в отделении Кострома // УФК по Костромской области г.Кострома,
УИН №
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья О.Р. Синицына