Дело №2-614/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31августа 2023года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также денежных средств, находящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании ФИО4 А,В., ФИО2,С.В.В., ФИО3 не принявшими наследство после смерти отца, обосновав свои требования тем, что С.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся её супругом, с которым они проживали постоянно в жилом доме, расположенном на земельном участке по указанному выше адресу, при жизни они приобрели указанное имущество на имя супруга, после смерти супруга она реализовала свои права наследника путем фактического принятия наследства, поскольку проживала в данном доме, оплачивала расходы по содержанию жилого дома, коммунальные платежи, содержала земельный участок, но за оформлением своих прав не обратилась своевременно, при этом от принятия наследства не отказывалась. Также после смерти супруга остались денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, права на которые она также не реализовала. Кроме нее никто не принимал наследство, дети были просто зарегистрированы по этому адресу, но фактически не проживали и не пользовались наследственным имуществом. Сын С.В.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома, земельного участка и денежных средств, а также признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. Признать ответчиков не принявшими наследство после смерти отца.
В судебное заседание истица ФИО1. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признали полностью.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлено мнение по иску в котором против иска не возражает.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих оснований:
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ ч.1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ч 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Положениями ст. ст. 264, 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и С.В.И. состояли в зарегистрированном браке (л.д.13) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между В.М.А. и С.В.И., ФИО5 приобретен в собственность жилой дом, расположенные по адресу <адрес>(17), договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в установленном законом порядке в органах БТИ (л.д.18). Также на праве собственности С.В.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.41,20). С.В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в суде копией свидетельства о смерти и записью акта о регистрации смерти(л.д.14,39).
Истец ФИО1 является супругой С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); факт смерти П.В.Я. подтвержден копией записи акта о смерти (л.д.39). В соответствии с ответом нотариуса Брединского района наследственное дело после смерти С.В.И. не заводилось(л.д.43). Согласно выписки из похозяйственной книги С.В.И. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>. С ним были зарегистрированы супруга ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО2, дочь ФИО3(л.д.15)
По утверждению истца, она фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга путем проживания, пользования, несения расходов на жилой дом и земельный участок <адрес>, в связи с чем она подлежит признанию собственником имущества супруга.
Данные доводы истца подтверждены в суде достоверными доказательствами: квитанциями об оплате коммунальных платежей, расходов на содержание, налогов на имущество, справок о проживании, свидетельствующими, что ФИО1 после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ производила в течении срока, установленного в ст.1154ГК РФ какие- либо действия по принятию наследства, оставшегося после смерти своего супруга, в частности проживанию в доме, содержанию его, несению расходов на его содержание, использование земельного участка по назначению.
Из представленных доказательств следует, что на момент смерти супруга ФИО1 проживала совместно с супругом по указанному выше адресу, как и проживала в последующем, пользовалась им и земельным участком, несла расходы собственника, при этом от права собственности не отказывалась.
В связи с чем, по мнению суда, представленные истцом доказательства подтверждают факт вступления истца во владение или в управление наследственным имуществом или совершения им иных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимые и достоверные доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием установления фактического принятия наследства, представлены, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. Поскольку доказательств факта принятия наследства в суде установлен, имеются основания для признания истицы собственником данного жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, принятого ею в порядке наследования от умершего супруга.
На момент смерти С.В.И. с ним были зарегистрированы сын ФИО2, сын ФИО2, сын С.В.В., сын С.В.В., дочь ФИО3, супруга ФИО1, что подтверждено в судебном заседании справкой администрации Брединского сельского поселения.(л.д.38).
С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти(л.д.59).В браке С.В.В. не состоял (л.д.60). Согласно ответа нотариуса Брединского района Челябинской области наследственное дело после смерти С.В.В. не заводилось(л.д.61).
В установленный шестимесячный срок ФИО2, ФИО2, С.В.В., ФИО3 не отказались от принятия наследства, вместе с тем, ответчики во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также не предпринимали иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства.
При рассмотрении дела суд учитывает, что регистрация ответчиков с умершим носит формальный характер, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Фактов, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2, ФИО2, С.В.В., ФИО3 наследства, в судебном заседании не установлено.
Исходя из указанных выше обстоятельств суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт <данные изъяты>), С.В.В. ( свидетельство о смерти серии <данные изъяты>) не принявшими наследство после смерти С.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти С.В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (паспорт <данные изъяты>).
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1463кв.м и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 67,9 кв. м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Сысуева С.В.
мотивированное решение
изготовлено 04.09.2023года