Дело №5-2-75/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жиздра 28 декабря 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Тарасова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку пива «Светлое», объемом 1,3 л., объемной долей этилового спирта 4,3%, стоимостью 84 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО3 по данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал. Также пояснил, что он не работает, имеет случайные заработки, получает пенсию по инвалидности, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, на содержание которых он выплачивает алименты.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил из данного магазина одну бутылку пива «Светлое», объемом 1,3 л., объемной долей этилового спирта 4,3%, стоимостью 84 руб. 99 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., телефонограммой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями и объяснениями в суде ФИО1, письменным объяснением директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., актом документальной ревизии № от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта ФИО1, справкой на физическое лицо, данными о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, что он проживает один, является инвалидом 3-ей группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составит 254 руб. 97 коп. (84 руб. 99 коп. х 3). Поскольку данная сумма менее 1000 руб., то судья определяет необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Такое наказание будет соответствовать целям административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Калужской области МОМВД России «Людиновский», 249400 <...>, КПП 402401001. Налоговый орган: ИНН <***> ОКТМО 29620101, номер счета получателя: № 40102810045370000030, в отделении Калуга банка России, БИК 012908002; наименование платежа: штраф в полицию, КБК 18811601071010027140; УИН 18№.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья