ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 19 января 2023 года

Тункинский районный суд РБ в составе судьи Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.11.2022 года в 13 часов 05 минут, находясь около дома <адрес>, схватилась за куртку Ц. и прижала последнюю к забору, отчего последняя почувствовала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что предпосылкой ее действиям послужили постоянные оскорбления со стороны Ц. За два дня до случившегося, Ц оскорбила ее, высказывала сведения, порочащие ее честь и достоинство, а 02.11.2022 года продолжила оскорбление, в связи с чем, она (ФИО1) не сдержалась и совершила в отношении Ц указанные действия. Побои не наносила, полагает, что совершенными действиями не могла причинить физическую боль.

Потерпевшая Ц. суду пояснила, что помимо указанных в протоколе об административном нарушении противоправных действий, ФИО1 ударила ее по голове в область темечка кулаком 3 раза, отчего испытала физическую боль, и 12 дней находилась на дневном стационаре, проходила лечение.

УУП МО МВД РФ «Тункинский» Я. поддержал протокол в полном объеме, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, просит назначить ей наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнил, что между сторонами длительное время имеет место конфликт, который привел к административному правонарушению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: КУСП № от 02.11.2022 года, заявлением Ц., объяснениями ФИО1 и Ц., врачебной справкой, протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2023 года, заключением эксперта № от 09.01.2023 года, согласно которому объективно подтвержденных клинических данных и дополнительных методов исследования за выставленный диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» в представленном медицинском документе нет, поэтому не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причинённого здоровью Ц, и другими материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих доводы потерпевшей Ц. о нанесении ФИО1 трех ударов по голове Ц, не имеется. Так, согласно исследовательской части заключения эксперта № от 09.01.2023 года, из амбулаторной карты больной и записи от 02.11.2022 года выставлен диагноз: артериальная гипертензия, впервые выявленная, согласно записи из амбулаторной карты от 03.11.2022 года, осмотрена фельдшером, следов побоев нет. В связи с указанными в исследовательской части заключения эксперта и записей из амбулаторной карты Ц, суд расценивает доводы ФИО1, о том, что от ее действий, Ц не могла почувствовать физическую боль, как попытку уйти от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в части хватания за куртку и прижатия потерпевшей к забору, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение одного предшествующего года.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия), №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья М.В. Харханова